установил: приговором мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района ФИО1 от 16.12.2021, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах С. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просил привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 Уголовного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области принято решение об объявлении ФИО1 в розыск, изменении меры
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику Межмуниципальному Отделу МВД России «Чусовской» ( реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории Гремячинского и Чусовского городских округов) о досрочном прекращении административного надзора.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Белоярскому району о снятии административного надзора. Административные исковые требования мотивированы тем, что <...> приговором мирового судьи судебного участка <...> Белоярского судебного района ХМАО -
установил: органами дознания ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО4, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что 08.04.2019 по решению Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года.
у с т а н о в и л: ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с требованиями об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20.09.2019 Россинский Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской
установила: Рябев Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к квалификационной коллегии судей Краснодарского края о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не рассмотрении его обращения, и к председателю Ленинградского районного суда Краснодарского края Минко
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – административный истец), действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Заинскому району, инспектору ПДН ОМВД России по Заинскому району ФИО2, инспектору ПДН ОМВД России по Заинскому
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по .....К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 10июля 2018 года Востриков Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установила : постановлением судьи Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 09 июля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 31.05.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: Определением №2302 от 22 августа 2017 года ... Пролетарского ПОП МОМВД России «Новгородский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту нанесения ФИО4 11
УСТАНОВИЛ: ФИО7, около 01 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо, затем била по голове Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей физическую боль.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, около 22 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нанесла Потерпевший №1 два удара кулаком в лицо, чем причинила потерпевшей физическую боль.
установил: Административное дело возбуждено начальником ОМВД РФ по <адрес> РТ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 мин около <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ул..Дорожная, ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинив тем самым ему физическую боль.
установил: Административное дело возбуждено начальником ОМВД РФ по <адрес> РТ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 мин около <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинив тем самым ему физическую боль.
установила: приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 27.06.2017 (с учетом апелляционного постановления Белозерского районного суда Вологодской области от 05.10.2017) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 244 судебного участка Солнечногорского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, проживающая по адресу: <данные изъяты> городок,
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в продлении вида на жительство. В обоснование административного иска указал, что является гражданином
