ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 115 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 10-27/2022 от 04.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Наделяевой Т.В. от 16.12.2021, Петрунин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 10000 рублей.
Апелляционное постановление № 11-7/2022 от 01.07.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Барсуков С.А., действуя в интересах С. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просил привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115
Апелляционное постановление № 10-9/2021 от 13.09.2021 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Седельников ОА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области принято решение об объявлении Седельников ОА в
Решение № 2А-1611/20 от 29.12.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Горожанкин В.В. обратился в суд с административным иском к ответчику Межмуниципальному Отделу МВД России «Чусовской» ( реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории Гремячинского и Чусовского городских округов) о досрочном прекращении административного
Решение № 2А-585/20 от 10.12.2020 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Белоярскому району о снятии административного надзора. Административные исковые требования мотивированы тем, что <...> приговором мирового судьи судебного участка <...> Белоярского судебного района ХМАО -
Апелляционное постановление № 1-3/34/20 от 06.11.2020 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: органами дознания Шур А.А. обвиняется в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО4, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение № 2А-461/20 от 22.10.2020 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что 08.04.2019 по решению Панинского районного суда Воронежской области в отношении Тельпова О.Н. установлен административный надзор на срок три
Решение № 2А-3075/20 от 08.09.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Зимина Е.И.
Решение № 2А-2466/20 от 20.08.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с требованиями об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного
Постановление № 10-45/19 от 10.10.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20.09.2019 Россинский Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской
Апелляционное определение № 33А-32215/19 от 05.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Рябев Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к квалификационной коллегии судей Краснодарского края о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не рассмотрении его обращения, и к председателю Ленинградского районного суда Краснодарского края Минко
Апелляционное определение № 33А-11951/19 от 13.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Пудов Ф.В. (далее по тексту – административный истец), действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Заинскому району, инспектору ПДН ОМВД России по Заинскому району Хузиной Р.Р., инспектору ПДН ОМВД России
Апелляционное постановление № 10-12/18 от 22.04.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кожушок М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения
Решение № 2А-822/19 от 15.03.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по .....К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Хацкову В.К. об установлении административного надзора.
Постановление № 4А-763/18ПО от 25.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 10июля 2018 года Востриков Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № П4А-293/18 от 28.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила : постановлением судьи Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-152/18МИРОВО от 14.09.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 09 июля 2018 года Плотникова О.А. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление № 5-267/18 от 23.08.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мищенко С.В. 04 мая 2018 года в 01 час 30 минут в <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно акту СМО №2065 от 14.05.2018 года не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Решение № 12-207/18 от 23.08.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Решение № 12-512/18 от 16.08.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 31.05.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-409/18-7-156К от 14.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Определением №2302 от 22 августа 2017 года ... Пролетарского ПОП МОМВД России «Новгородский» Азадовым Т.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту нанесения
Решение № 12-128/18 от 10.08.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 01 июня 2018 года Мордвинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление № 5-86/18 от 30.07.2018 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, около 01 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо, затем била по голове Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей физическую боль.
Постановление № 5-85/18 от 30.07.2018 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, около 22 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нанесла Потерпевший №1 два удара кулаком в лицо, чем причинила потерпевшей физическую боль.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...