установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района, ФИО2, администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что
установила: представитель административных истцов – ФИО4, действующий в их интересах по доверенности, обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с административным иском к административным ответчикам, в котором просил о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Башмебель-Плюс» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в порядке наследования. В обоснование требований указали на то, что являются наследниками умершего ХХХ ФИО3, с долями в имуществе умершего по 1/4 доли каждый, что
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд <адрес>, просила, с учетом окончательного уточнения, взыскать солидарно с ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 задолженность за потребленную электроэнергию в период с 03.02.2017г. по 01.03.2018г. в размере 45332руб. 24коп., пени
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4 о понуждении к заключению договора, мотивируя свои требования тем, что между нею – истцом и ответчиком ФИО4, проживающим в Украине по адресу: <адрес>, было заключено соглашение о задатке, предметом которого являлось заключение договора
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Московской области о включении в состав наследственного имущества ФИО2 привилегированных акций типа А АО «Коломенский завод» в количестве 20 штук, денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк, в порядке наследования
УСТАНОВИЛ: В.А.А. обратился в Междуреченский городской суд с иском к С.Е.И., Муниципальному унитарному предприятию «Информационный расчетно-кассовый центр», ООО «УК Техник» об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 26.02.2010 № 10/3/Д-2016, по которому Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент) продал <данные изъяты> земельный
УСТАНОВИЛ: Выборгский городской прокурор обратился в суд с иском о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возврате квартиры.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в котором просил определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; установить размер доли в оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Лужский городской суд с иском к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района, в котором просит:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера расходов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла её мать Щ.Н.А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на привилегированные акции ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности по праву наследования на гараж, расположенный по адресу: ____. В обоснование своих требований указал, что является наследником после умершего __.__.__ отца ФИО1, срок оформления наследства им не пропущен. При сборе
у с т а н о в и л: 20 марта 1992 года между ФИО2 и колхозом «Россия» был заключен договор купли - продажи 1/2 части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <данные изъяты> кв м. <данные изъяты> 1996 года ФИО2 умер. Его имущество унаследовала жена –
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данные требования в одно производство соединены с делом по иску ПАО Сбербанк России к ФИО7 о взыскании кредита.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в 1998 г. умер брат истца – ФИО2,1949 г.р., проживавший в <адрес>. Семьи он не имел. Согласно свидетельству на право собственности на землю (№ от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» (далее – ООО «УК «МЭЙЗОН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указало, что ФИО1 является
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и земельным участком, о выселении, об обязании убрать с территории земельного участка вещи и временные постройки, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: признать ФИО3, Дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском к к Администрации городского округа <адрес>, привлеченным к участию в деле в качестве ответчиков ФИО6, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец «Альфа груп ко, Лтд» (AlphaGroupCoLtd) обратился в суд с иском к Железной Н.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Истринского нотариального округа Московской области ФИО7, с учетом уточнения требований, указал, что в производстве нотариуса ФИО7 находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, которая при
установила : в декабре 2019 года ФИО2 предъявил к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вышеуказанный иск, мотивированный тем, что 9 марта 1997 года умер его отец ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры <адрес>, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 40:22:100405:518 расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КС» (далее по тексту – ООО «УК «КС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование своих требований
