У С Т А Н О В И Л: Пек Т.Л. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Железнодорожник», Администрации города Сочи о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПЖСК «Железнодорожник» (кооператив) заключил с ней (членом кооператива, пайщиком) договор № о внесении целевых паевых взносов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, СМУП "Горводоканал" ссылаясь на следующие доводы и основания. ФИО3 (далее-истец) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.05.2020 гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ её супругом ФИО4 было приобретено недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено на совместные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование которого указал, что предоставляет ФИО1, являющемуся членом семьи умершей ДД.ММ.ГГГГМ.Г.М., услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которые ответчиком, как наследником, не оплачиваются. За
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который проживал и находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат». На имя ФИО2 были открыты денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков, аннулировании записи об обременении прав на земельные участки.
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «УК Жилград» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды.
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Евроазиатскому регистратору Казанского филиала о признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском с учетом последующего уточнения к <данные изъяты>», ФИО1 и ФИО3 о возложении обязанности по принятию решения о выплате действительной стоимости унаследованной доли в хозяйственном обществе и предоставлению документов. Исковые требования
установила: решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 28 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 июля 2020 года, исковые требования удовлетворены частично.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об отмене решения общего собрания собственников МКД от <дата>, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Совета Министров от <дата> за № пр. протокол ОСС МКД должен содержать следующие пункты: сведения
установил: ФИО32 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными решения правления ЖСК ИЗ «Ключевой», оформленные протоколами от 11.02.2020, ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и
установил: ФИО3 (истец, ... дочь наследодателя, проживает в <адрес>) обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 (ответчик, ... дочь наследодателя, проживает в <адрес>) в лице ее законного представителя ( / / )3 о разделе наследственного имущества после смерти
УСТАНОВИЛ: АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что АО «МКС-Новосибирск»осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Новосибирск, ....
УСТАНОВИЛА: ЖК «****» обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения и определения круга ответчиков к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за капитальный ремонт.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, указав, что является собственником 1/2 доли собственности на дом общей площадью 46,5 кв. м. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Собственником другой 1/2 доли являлась К.Л.А. ., которая на протяжении всего времени с момента общей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Р.К., приходящийся заявителю супругом, заявитель в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Конаковского района Тверской области, администрации Первомайского сельского поселения Конаковского района Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы об определении долей в общей совместной собственности, о признании права собственности на долю в имуществе в силу приобретательной давности.
