установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тюмени, управе ЦАО администрации г. Тюмени, ФИО2, ФИО3 06 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру <...> по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5,
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что она является наследницей имущественных прав ФИО7, умершего 18 сентября 2015 года, которому принадлежала доля в размере 34% в уставном капитале ООО «СТиС».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Полёт» о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером: <...> площадью 42 кв.м, расположенный по адресу: <...>, владение 1, строение 2, помещение<...>, указав, что он, будучи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит: 1) Выделить в собственность ФИО2ФИО1 средство - легковой автомобиль марки Хендай Солярис
УСТАНОВИЛА: ЗАО СХП «Дружба» первоначально обратилось с иском к АО «Агентство «Региональный независимый регистратор», ФИО2, ФИО3 о признании акций в реестре бесхозяйными и возложении на реестродержателя обязанности зачислить акции, принадлежащие «потерянному» акционеру, на счет эмитента путем
у с т а н о в и л: ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <...> за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 в размере 83 414,94 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 22 043,11 руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кислород» (далее ООО «Управляющая компания Кислород») обратилось к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес>, за период с 01.11.2018 г.
у с т а н о в и л а: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», АО «САБ по уборке г.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском <ФИО>1 указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>2, <дата> года рождения. Всю свою жизнь, с рождения и по момент смерти, <ФИО>19 (ФИО1, <ФИО>18) А.Н. проживала по адресу: <адрес> вместе со своими
установил: АО «Квадра» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с июня по октября 2019 года по март 2022 года в общем размере 27 114,87 руб., исходя из долей в праве собственности, пени по состоянию
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. Истец является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> Собственниками квартиры, также являются ФИО2 и ФИО3, доля в праве каждой ?.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать право собственности за ФИО1 на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 05 октября 2022 года А.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк России, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Апаринского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении юридического факта, установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления ФИО1 указывает, что .......... умерла ФИО2, наследниками по завещанию являются ФИО3, ФИО4 и заявитель ФИО1 Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возврате бездокументарных ценных бумаг, просит обязать нотариуса ФИО8 отменить свидетельство о праве на наследство от ***, зарегистрированного в реестре за номером ...; обязать нотариуса ФИО14 выдать истцу свидетельство о
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к нотариусу г. Котово ФИО4 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия о возобновлении наследственного дела и выдаче свидетельства на право наследования.
установила: ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского имущества города Москвы (ДГИ г.Москвы) принято решение об отказе в приеме документов ФИО1 на предоставление ему государственной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка, занятого принадлежащим ему гаражным боксом, с
У С Т А Н О В И Л: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ФИО2, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Чистый город» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что истец оказывает данные услуги на основании договора, заключенного путем размещения истцом публичной оферты в газете «Новая жизнь»
У С Т А Н О В И Л А: СПК «Колхоз Пригородный» обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю дома, в котором указал, что вступившими в законную силу решением Зеленоградского районного суда от 18.02.2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к производственному отделению «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, указав, что 20.07.2023 представителями сетевой организации проведена проверка на предмет
У с т а н о в и л : ФИО1 изначально обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 312 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> НСТ «Заря-2». В последующем изменив
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Кардон» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ являются членами гаражно-строительного кооператива «КАРДОН», который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО14, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, судебных расходов.
У с т а н о в и л : 19 апреля 2022 года ООО «Твой Дом» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского района Воронежской области о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю о признании отказа незаконным, в котором просили суд признать незаконным отказ межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ по определению срока
