установила: Насиров признан виновным в умышленном причинении побоев, разбойном нападении на семью Л завладении в ходе разбоя имуществом, деньгами и огнестрельным ( охотничьи гладкоствольным) оружием, в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов с целью воспрепятствования их
УСТАНОВИЛА Егармина осуждена за кражу имущества из ДК , за нанесение побоев сторожу ДК Г и за ее убийство с целью сокрытия совершенной кражи. Преступления совершены 9 марта 2001 года
УСТАНОВИЛА: Герасимов А.Н., Лялякин В.Е. и Головастиков СП. признаны виновными в совершении убийства группой лиц Ф Д.И., а Герасимов А.Н., кроме того, - кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и уничтожении официального документа.
установила: Ройзман А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными допущенных в период с 20 июня 2021 года по 07 октября 2021 года действий (бездействия), выразившиеся в
установила: Ройзман А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными допущенных в период с 19.08.2018 по 19.06.2021 действий (бездействия), выразившиеся в несвоевременном заведении
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Катаев Р.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, просит назначить ему для отбывания лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима, колонию – поселение.
установил: В производстве отдела дознания, а затем следственного отдела ОМВД России по Фрунзенскому городскому району находилось уголовное дело <данные изъяты> по подозрению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской
у с т а н о в и л: Ревина И.Г. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2015 года по п. «г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.116 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей; на основании постановления Ленинского районного
У С Т А Н О В И Л: Ализаде Э.В. о. обратился в суд с названным административным исковым заявлением к прокуратуре .... В обоснование иска указал, что в производстве следователя 5 отдела по расследованию преступлений на территории северо-восточной части ... СУ МУ МВД «Оренбургское» находится материал
УСТАНОВИЛ: Приговором Красносулинского городского суда Ростовской области от 30 января 2012 года Арестов В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных: п.«б» ч.2 ст.131, п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (п. «в» ч.2 ст.131, ч.1 ст.161, ч.1
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области Александров Н.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
установил: Васкан В.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 292 980 руб.
у с т а н о в и л а: Куземкина Н.Н. обратилась в суд с административным иском об оспаривании неправомерных действий Управления МВД России по Пензенской области, указав, что она обратилась в Управление МВД России по Пензенской области с заявлением о предоставлении ей справки об отсутствии неснятой и
установил: ФИО8 признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, совершённом при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: приговором суда Нутфуллин Р.Г. признан виновным в том, что около ( / / ) в ... при обстоятельствах, описанных в приговоре, тайно похитил принадлежащее Б. имущество общей стоимостью 43500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 24.05.2016 года Моршинин А.А. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ и оправдан на основании п.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.10.2016 года Бабкин И.А. осужден по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов уголовного дела, Сысоев С.Ю. и Гилев Д.В. обратились с заявлением о возбуждении в отношении друг друга уголовных дел частного обвинения о совершении каждым преступления, предусмотренном ч. 1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при указанных в
У с т а н о в и л: В Елецкий районный суд из ОМВД России по Елецкому району поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Копцева М.Ю.
У с т а н о в и л: В Елецкий районный суд из ОМВД России по Елецкому району поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кургановой Е.Ю.
установила: приговором суда Васьков М.В. признан виновным в покушении ( / / ) года на незаконный сбыт действующему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Б. наркотического средства – производного ...), массой 0,47 грамм, то есть в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Пышминского судебного района от 14.03.2016 Глушков С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 03 (три)
УСТАНОВИЛ: Кравченко С.Д. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства в целях уклонения от административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Зубрицкий А.Б. признан виновным в побоях. Не согласившись с приговором, осужденный Зубрицкий А.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования КАГ обвинялся в том, что в 20:00 часов 26.12.2015г.у находившегося в состоянии алкогольного опьянения КАГ возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, с применением насилия не
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 02.12.2015 г., прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу приговора суда уголовное преследование Мельниковой М.Г. обвиняемой частным обвинителем ФИО1, в совершении
