ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-28996/15 от 25.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солена» (далее - заявитель, общество, ООО «Солена») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее
Постановление № А29-10985/15 от 25.05.2016 АС Республики Коми
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 02АП-2975/2016 от 25.05.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 16АП-239/2016 от 24.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Аргунский комбинат хлебопродуктов»  (далее – предприятие, ГУП) обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 22.07.2013 г.
Решение № А58-1675/16 от 24.05.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Востокстройкомплектация", далее –заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Национальному банку Республики Саха (Якутия) Центрального банка Российской Федерации, далее –административный орган, о
Постановление № А51-28595/15 от 23.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гранит» (далее - заявитель, общество, перевозчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 15.10.2015 по делу об административном правонарушении
Решение № А37-990/16 от 23.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Департамент цен и тарифов Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления от 23.05.2016, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных
Определение № 17АП-7446/16 от 20.05.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19 мая 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 апреля 2016 года по делу № А50-3013/2016.
Постановление № 08АП-4103/2016 от 19.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А57-24283/12 от 18.05.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на
Определение № 17АП-5900/10 от 18.05.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13 мая 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального района» на определение Арбитражного суда Пермского края от
Постановление № А51-20556/15 от 17.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «НИКО») обратилось арбитражный суд с заявлением к Дальневосточной оперативной таможне (далее по тексту - ДВОТ, оперативная таможня) и Федеральной таможенной службе (далее по тексту - ФТС России) с
Решение № А03-323/16 от 17.05.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района города Барнаула   (далее по тексту – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением  к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление), судебному приставу-исполнителю отдела
Постановление № А66-14974/15 от 17.05.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» (место нахождения: 172735, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ЗАО «Осташковский кожевенный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному управлению
Постановление № 08АП-3869/2016 от 17.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А16-160/16 от 17.05.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: региональное общество с ограниченной ответственностью «Главная деловая компания «Новый стиль» (далее – региональное общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий государственного регистратора прав управления Федеральной
Решение № А24-1192/16 от 17.05.2016 АС Камчатского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС № 3 по Камчатскому краю) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости
Решение № А77-1186/07 от 17.05.2016 АС Чеченской Республики
у с т а н о в и л: заявитель, Правительство ЧР, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, изданного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике, а именно
Постановление № 16АП-806/16 от 16.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 (далее –
Решение № А40-26241/16 от 13.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительное управление №20 «АО Сеть Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2  обратилось в арбитражный  суд с заявлением о признании незаконным бездействия Таганского РОСП УФССП  России по г. Москве, УФССП России по г. Москве, выраженного в ненаправлении в непредставлении
Решение № А60-8356/16 от 10.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между «Монтена Инвест Лимитед» (арендодатель, республика Кипр) и НОУ «Чудо-центр» (арендатор, Россия) (впоследствии преобразовано в ЧОУ «Начальная школа «Чудо-центр») 15.08.2013 заключен предварительный договор аренды нежилого помещения, согласно условиям которого стороны обязуются в