ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-374/20 от 08.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-Групп+» (далее – ООО «А-Групп+», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по РС (Я), налоговый
Постановление № А68-2682/2021 от 29.10.2021 АС Центрального округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ТулаГазКомплект» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по
Постановление № А83-1428/14 от 28.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Хозяйственного суда Республики Крым от 28 октября 2014 года по делу №А83-1428/2014 иск удовлетворен, взыскано с исполнительного комитета Черноморского поселкового совета в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новое поколение-1» сумму долга в размере 98014,81 грн.
Постановление № 21АП-3507/20 от 28.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тонус плюс» (далее по тексту – ООО «Тонус Плюс», общество, заявитель) в лице арбитражного конкурсного управляющего ФИО1  (далее по тексту - арбитражный           (конкурсный) управляющий ФИО1) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального
Решение № А51-2496/2021 от 28.10.2021 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделу судебных приставов по ИДЮЛ по
Определение № 15АП-6285/2021 от 28.10.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.10.2021 назначена судебная экспертиза и приостановлено производство по делу   № А32-13756/2020. Проведение экспертизы поручено эксперту ФБУ «Южный  РЦСЭ Минюста России».
Определение № А33-9764/2021 от 27.10.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2021 с Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу акционерного общества «Дом.РФ» взыскано 6 945 440 рублей, из них: 4 000 000 рублей долга, 2 888 000 рублей неустойки, 57 440 рублей судебных расходов по оплате
Постановление № 04АП-4610/2021 от 26.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ООО «Восток») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 05АП-6530/2021 от 26.10.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее по тексту – истец, ООО «Флагман ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Сбербанк России») о взыскании 321,75
Постановление № А51-5233/16 от 26.10.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее по тексту – истец, ООО «Флагман ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Сбербанк России») о взыскании 321,75
Постановление № А01-3616/20 от 25.10.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вюн - Кон - Сервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - Департамент) от 18.08.2020 №
Решение № А51-6498/2021 от 21.10.2021 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС № 9 по ПК) о признании незаконным
Определение № А60-789/16 от 21.10.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2016, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 13.01.2016) заявление ФИО5 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А55-18906/2021 от 20.10.2021 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 01.07.2021 о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 47 363 руб. 84 коп. - задолженности по оплате тепловой энергии за
Постановление № А40-255777/18 от 19.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 ООО «ПК Сибстройпуть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ПК Сибстройпуть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
Постановление № А55-3956/2021 от 14.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Штурман» (далее – общество, ООО «Штурман») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Самарской таможни (далее – административный орган) от 01.02.2021 о назначении административного наказания
Определение № А58-374/20 от 14.10.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А-Групп+» (далее – ООО «А-Групп+», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по РС (Я), налоговый
Решение № А03-8708/2021 от 14.10.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибТехПром» (далее – заявитель, Общество, ООО «СибТехПром») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное
Определение № А63-16471/20 от 11.10.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд) в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о
Постановление № 12АП-7683/2021 от 11.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа серии ФС № 016439957 от
Постановление № А12-4974/16 от 11.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа серии ФС № 016455014 от
Решение № А83-9535/2021 от 08.10.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от ГУП РК «Крымские морские порты» в лице Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
Постановление № А51-5229/16 от 07.10.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании 11 рублей 46 копеек процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму, взысканную по определению