ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-26073/15 от 30.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: решением от 17.06.2015г. взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая  компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской  области» задолженность в размере 12 895 руб. 71 коп. и 2 000 руб. 00 коп. расходов
Решение № А53-36400/20 от 30.11.2021 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН» (далее – ООО «АЛЬБИОН») обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ РРО ФСС РФ) о признании незаконным решения от
Постановление № А40-167281/20 от 30.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2021 года в отношении ООО «ТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А40-214899/19 от 29.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 206 от 09.11.2019.
Постановление № 13АП-36225/2021 от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО8 (далее – ФИО8) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Романовка Романовского района Саратовской области; ИНН <***>; адрес: <...>) (далее – ФИО7,
Решение № А41-63475/21 от 29.11.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙ" (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный судМосковской области с заявлением к  ГУ МО «Государственная жилищная инспекция  Московской области» (далее- заинтересованное лицо)  об оспаривании  протокола от 26.05.2021 №
Постановление № А56-62502/20 от 26.11.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании с предпринимателя
Постановление № А17-6676/2021 от 24.11.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Арматекс Гео» (далее – ООО «Арматекс Гео», должник) обратился ФИО1 (далее также – кредитор, заявитель, ФИО2).
Определение № 03АП-7543/20 от 24.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО12 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - должник), возбужденного на основании заявления ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2019 заявление ФИО7 о признании банкротом ФИО12 признанно
Определение № А82-12546/20 от 23.11.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее  - Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 308 786,20 руб.,  как
Определение № А49-11636/20 от 23.11.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2021 по настоящему делу исковые требования Администрации г. Кузнецка Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Профэстейт» удовлетворены, судебные расходы в связи с рассмотрением иска отнесены на ответчика.
Постановление № А40-61197/20 от 23.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Управление здравоохранения Липецкой области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 4 170 000
Определение № А59-3433/16 от 22.11.2021 АС Сахалинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» (далее –  ООО «Премьер Авто», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного  листа по делу № А59-3433/2016.
Решение № А67-3669/2021 от 19.11.2021 АС Томской области
установил: ООО «Сельскохозяйственное предприятие Усть-Бакчарское» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чаинскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю отдела
Решение № А19-18113/2021 от 17.11.2021 АС Иркутской области
установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
Решение № А41-63456/21 от 17.11.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Одинцовский машиностроительный завод»  (далее – заявитель, Общество, ООО «ОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
Постановление № А56-68646/14 от 16.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Публикация указанных сведений осуществлена в газете
Постановление № А66-10615/20 от 16.11.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) конкурсный управляющий открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», адрес: 119285, Москва, улица Пудовкина, дом 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее
Постановление № 21АП-2657/2021 от 15.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дружба Народов» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением опризнании незаконным и отмене постановления УФАС по Хабаровскому краю о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №027/04/14.49-514/2019 от
Определение № 03АП-7339/2021 от 12.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ROI VISUAL Co.,Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение
Постановление № 08АП-12737/2021 от 09.11.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Аганречтранс» (далее – ООО «СК Аганречтранс») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А58-374/20 от 08.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-Групп+» (далее – ООО «А-Групп+», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по РС (Я), налоговый