ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1175 Гражданского кодекса

Решение № 2-2820/2016 от 25.03.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности. В обосновании своих требований указал, что между Банком и ФИО был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Ответчик надлежащим образом не исполнил
Решение № 2-541/2016 от 22.03.2016 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель КГУП «Забайкальское БТИ» ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к К., ссылаясь на следующее: Между сторонами был заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) в соответствии с условиями которого предприятия обязалось выполнить инвентаризационные и
Решение № 2-1272/2016 от 22.03.2016 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании незаконно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в размере ....., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .....
Решение № 2-317/2016 от 07.03.2016 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 12 апреля 2012 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 84320 рублей
Апелляционное определение № 11-75/2016 от 04.03.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приведенным определением произведена замена должника ФИО4 по и исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности
Апелляционное определение № 33-2618 от 03.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района об обращении взыскания на имущество.
Решение № 2-1098/2016 от 03.03.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавший по адресу: г. Волгоград, <адрес>, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда по льготной категории «ПОР-Ветераны (пп А-Г)» и
Определение № 2-143/2016 от 02.03.2016 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 184382,59 рублей, возврата госпошлины в сумме 4887,65 рублей. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк
Решение № 2-268/2016 от 29.02.2016 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ч., мотивируя невыполнением условий по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ..
Решение № 2-154/2016 от 20.02.2016 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные
Апелляционное определение № 33-19684/2015 от 15.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с в суд настоящим иском к ФИО2, указав, что ей принадлежат 1/16 доли в следующих объектах: жилой кирпичный дом с правом регистрации проживания, общей площадью 328 кв. м, расположенный на дачном земельном участке по адресу: АДРЕС <***>; дачный земельный участок,
Решение № 2-1280/2015 от 01.02.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, его наследникам ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что "дата" между ним и ФИО6 был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ФИО6 <данные изъяты> до
Апелляционное определение № 33-2807 от 28.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском ответчику ФИО1 и просил взыскать долг по договору займа в размере ***** руб. В обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2012 ФИО3 взял у него (истца) в долг денежные средства в сумме ***** руб., обязался вернуть 19.12.2012, однако в
Определение № 2-62/16 от 22.01.2016 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения <номер скрыт> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных исковых требований
Постановление № 44Г-87/2015 от 20.01.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, в котором просил включить в состав наследства 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/8 долю в праве на указанную квартиру. В обоснование исковых требований
Решение № 2-38/2016 от 29.12.2015 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ЭстетСтрой» был заключен кредитный договор № на срок до ххх под 16 % годовых на сумму ххх руб. и в этот же день был заключены договор поручительства № с
Определение № 33-11841О от 23.12.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Козлов В.В. обратился в суд с иском к Кравченко Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 13.10.2013 г. в порядке ст. 1175 ГК РФ. Одновременно было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Решение № 2-1356/15Г от 21.12.2015 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2012 г., ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1, заключили кредитный договор, <данные изъяты>, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 800000 руб., сроком до 31.08.2015 г, под 18 % годовых. 26.08.2014 г., заемщик умер. Кредит перед банком остался непогашенным.
Решение № 2-656/2015 от 07.12.2015 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанк России (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Мордовское отделение № 8589
Апелляционное определение № 33А-11814 от 11.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Русяев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району по г. Кемерово о перерасчете размера задолженности и установлении размера задолженности, подлежащей взысканию с Русяева А.В. в размере стоимости
Определение № 2-526/15 от 28.10.2015 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л : МУП ЖКХ «Иультинское» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-11160 от 27.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО16 в котором просит суд прекратить право собственности ФИО14 на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, <адрес><адрес>, изъять указанный земельный участок у
Апелляционное определение № 33-10852/2015 от 05.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено приведенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-3841/2015 от 23.09.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приняли наследство после смерти ФИО в виде трактора, тележки тракторной, двух автомобилей и денежных средств на банковском счете, о чем истцам выданы свидетельства о праве на наследство. По мнению истцов,
Апелляционное определение № 33-4741/2015 от 21.09.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО1, ООО «Корпоративный стандарт» и ООО «Деловой Партнер-Канцлер» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ... руб. ... коп.,