УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одалживала деньги ФИО6 на общую сумму 11 610 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд исключить из наследственной массы наследства, открывшегося после смерти А., умершего (дата), - автомобиль ВАЗ-2102, 1973 года выпуска, г/н № Признать действительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный 25 декабря 2007 года, и признать за ним право
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 с иском о взыскании суммы основного долга 400 <...> рублей, суммы за пользование займом с <...> по <...> в размере <...>, суммы долга за пользование займом - <...> рублей, суммы долга
установил: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Российский Капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 735 рублей 73 копеек, расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ответчиком, и взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Татарченко С.Л. обратилась в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению учебный центр «СВ студио (SV studio)», индивидуальному предпринимателю Ф. о взыскании заработной платы, материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов по изменению режима газоснабжения в обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд к ФИО4, ФИО6 с иском об исполнении обязательства по сдаче ( передаче) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность администрации <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в обоснование исковых требований указало, что <дата изъята> между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят> на предоставление кредита в сумме (данные изъяты) на период до <дата изъята> с уплатой процентов за пользование кредитом в
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Доронина Ю.А. о взыскании из его стоимости в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 30.05.2013 г. по состоянию
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк в лице Нижнекамского филиала «Интеркама» (далее по тексту - ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: ООО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать сумму основного долга 400 000 рублей, сумму за пользование займом с <...> по <...> в размере 37 200 рублей, сумму долга за пользование займом - 241 200 рублей, сумму долга за просрочку – 241
Установил: Ишинкин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В середине февраля 2012 г., Ишинкин С.В. путем свободного доступа, из автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи. В обоснование иска ссылается на то, что ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» на основании наряда от ДД.ММ.ГГГГ предоставила доступ к услугам телефонной связи ФИО3 и установила телефон № по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАСО СГ «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, к Е. - о взыскании ущерба в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (именуемый в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору как к наследнице умершего Х.. Мотивировал тем, что между Банком и Х.. заключен кредитный договор <...> от
У С Т А Н О В И Л: Акционерный банк «Первомайский» ЗАО обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В
у с т а н о в и л: ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФГБУЗ МРЦ “Сергиевские минеральные воды” ФМБА России обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., госпошлины в сумме <данные изъяты>
установил : <ДАТА> между потребительским кооперативом взаимного кредитования «Потреб-Инвест» в лице председателя правления Я. (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику на потребительские цели денежные средства в сумме ... рублей
УСТАНОВИЛА: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к Ш.Н.И., Ш.Г.И. о взыскании суммы долга с наследников. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «<.......>» и ИП Ш.И.О.. заключены договоры на выполнение Ш.И.О. работ по программированию пультов ресиверов и других
у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> г. Уфы РБ с исковым заявлением к Л.О.С. о взыскании задолженности по договору связи.
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и уточнив иск требовала о взыскании с ответчика в ее пользу суммы 79 515 руб. 80 коп. как 1/8 доли понесенных ею расходов на оплату кредитных долгов наследодателя ФИО3
