УСТАНОВИЛ: Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и ответчиком был
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Кузиной Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Банк» обратился с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: представитель ОАО «УРАЛСИБ» предъявил в Славянский районный суд иск к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав в своем исковом заявлении, что 28.08.2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и Б.Д.Э. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Л.С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указали, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а Л.С.В. принимал тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. В результате реорганизации
УСТАНОВИЛА: ОАО «организация 1» обратилось в суд с иском, указав, что 15.09.2008 г. между ОАО «организация 1» и ФИО1, ФИО3, М. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым кредитор выдал солидарным заемщикам кредит в сумме *** руб. под 14 % годовых, на срок до 16 сентября 2023 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управлению Росреестра по Самарской области) о признании права собственности, признании недействительной записи в ЕГРП, регистрации
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО « Сбербанк России» обратившись в суд с исковым заявлением, просил взыскать из стоимости наследственного имущества Х. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 49389 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1681 руб. 69
установила: Путря В.В. обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к Лукиенко Н.Л. о взыскании расходов на демонтаж и строительство жилого дома по договору строительного подряда.
установила: 1 ноября 2012 г. прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилов А.Д. обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельных участков и признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛА: АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2011 года в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Х.К. Мустафин обратился в суд с иском к ФИО2, Х.А. Сафиной, ФИО3 о взыскании долга в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации как с наследников умершего должника ФИО4.
установила: Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов г.Твери ФИО14 обратилась в Лихославльский районный суд Тверской области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного по приговору
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с выше названным иском, указывая, что 07.09.2006 ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банк) и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 1 200 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитными
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Городское отделение № 7387 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Е.С.В.. задолженности по счету кредитной карты VISA CLASSIC, выпущенной на его имя, в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО кредит на потребительские нужды в сумме -ФИО4-. с условием выплаты процентов в размере -%- годовых, сроком
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере № руб., судебных расходов в размере № руб., мотивируя тем, что ответчику было отпущено электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику истцом предоставлен кредит на
установила: Х. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску Х. к Ш. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника Ш. возбуждено исполнительное производство о
УСТАНОВИЛА: Коробкин Н.А. обратился в суд с иском к Орловой О.В., Давидян О.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указал, что 22.12.1998г. на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность автомобиль ГАЗ 21, , 1961 года выпуска,
установила: Банк «Зенит» (ОАО) обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 17.10.2010 г., вступившего в законную силу, которым прекращено производство по делу по иску ОАО Банк «Зенит» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в
установила: ФИО1 обратится в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и малолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что между ним и Л ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора займа на сумму 300 000 рублей со сроком погашения до
УСТАНОВИЛА: ОАО «УБ» обратилось в суд с иском к КАИ о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 70000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «СМУ-6» обратилось в суд с иском, в котором просило суд обязать наследников ФИО2 и ФИО1 погасить задолженность наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни заключил с истцом договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома, однако при жизни
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права. Просил суд обязать ответчика устранить нарушения права истца, связанные с потреблением электроэнергии на участке № 20 и не чинить подобного рода препятствий в будущем; признать решение общего собрания членов
