ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1175 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2318/2021 от 27.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и К.А.В. был заключен кредитный договор № RFML3030S20011800007 на сумму в размере 89 510,80 руб., проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых.
Решение № 2-1856/21 от 25.10.2021 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее – ООО «РЦК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты и расходов по взысканию оплаты,
Определение № 2-1232/2021 от 21.10.2021 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском керриториальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области _________________ ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияерриториальному управлению
Апелляционное определение № 33-2254/2021 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило истребовать у нотариуса ФИО7 наследственное дело № умершего ФИО3, информацию о размере наследственной массы и наследниках, а также
Решение № 2А-2071/2021 от 15.10.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ивановской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2-2434/2021 от 14.10.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Сухой Искитим» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Требования мотивированы тем, что СНТСН «Сухой Искитим» расположено по адресу: <адрес> между совхозом «Городской» и Аэропортом. ФИО1 с сентября 2020 года является одним из
Апелляционное определение № 13-59/2021 от 12.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 января 2015 года с К. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Советский» (далее – ЗАО «Банк «Советский») взыскана задолженность по кредитному договору в размере 136 394 рубля 86 копеек и расходы по уплате
Определение № 13-332/2021 от 12.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился к ФИО3, закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (далее – ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь») с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3372/2021 от 12.10.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.
Решение № 35М0043-01-2021-000567-54 от 07.10.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аквалайн» (далее – ООО «Аквалайн», истец) обратилась первоначально к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43 с иском к Хороброй Т.А., ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики), в котором просило взыскать с ответчиков солидарно
Решение № 2-828/2021 от 29.09.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Содействие Финанс Групп» (ранее – МКК ООО «Содействие Финанс Групп») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 в свою пользу сумму задолженности в размере 96 313,57 руб. по договору потребительского займа №
Решение № 2А-849/20 от 28.09.2021 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: Администрация Советского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к Советскому районному отделу УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по
Решение № 2-172/2021 от 16.09.2021 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском о возмещение ущерба в порядке регресса к ФИО6 и к ФИО5. Как к наследникам ФИО2 в общей сумме 475 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.
Решение № 2-1228/21 от 14.09.2021 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 21.02.2017 между ФИО2 и истцом заключен кредитный договор
Определение № 13-1390/20 от 13.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Первомайского округа города Мурманска обратился в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №-СД от 26 ноября 2020 г., включающего материалы следующих исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, возбужденных
Определение № 2-279/2021 от 13.09.2021 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ГУРУ ФИНАНС ГРУПП» (далее – ООО «ГУРУ ФИНАНС ГРУПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. Между ООО «МКК ГУРУ ФИНАНС ГРУПП» и ФИО2 был заключен договор денежного займа
Определение № 2-2673/20 от 10.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района города Липецка от 8 декабря 2020 года с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 12 сентября 2018 года по состоянию на 17
Решение № 2-279/2021 от 09.09.2021 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.В обоснование своих требований «ЮГ- Инвестбанк» (ПАО) указало, что <данные изъяты> «ЮГ- Инвестбанк» и ФИО4 ФИО17 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные
Решение № 2-5646/2021 от 09.09.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : МУП «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей- задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля- задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-2128/2021 от 07.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования он мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по предложению Клиента, содержавшегося в Заявлении, Условиях предоставления и
Решение № 2-2582/2021 от 03.09.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом с наследника должника.
Решение № 2-3462/2021 от 02.09.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2), указав в обоснование заявленных требований, что с <данные изъяты> работала в аптечном пункте ИП ФИО2 в
Апелляционное определение № 2-1252/20 от 02.09.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Представитель УМП «ЖКУ» г. Краснокаменск обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков в пользу УМП «ЖКУ» удовлетворены в приказном производстве, вынесен судебный
Решение № 2-3297/2021 от 02.09.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, указав в обоснование требований, что ФИО4, "."..г. года рождения,
Решение № 2-3461/2021 от 02.09.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты> (далее по тексту – ИП ФИО2), указав в обоснование заявленных требований, что с <данные изъяты> работала в