УСТАНОВИЛ: ООО «Шебекинские тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2020г. по 31.03.2021г. в размере 12950,48 руб., пени за
УСТАНОВИЛА: НЕП обратилась в суд с иском, о выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по г.Кумертау Республики Башкортостан от 25 января 2019 года с должника ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 25590,09 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д. А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 24.09.2021 по делу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и взыскании с нее суммы уплаченной госпошлины за выдачу исполнительных листов
УСТАНОВИЛ: Представитель ПК «Солидарность» ФИО2 обратилась в Крапивинский районный суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № … от …г. и договору займа № …. от …г., мотивируя свои требования тем, что между КПК «Согласие» и ФИО6 были заключены
установила: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ссылаясь на неисполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору <***> от 16 сентября 2015года, обеспеченному залогом транспортного средства, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по указанному договору в размере 372 297 рублей 65
УСТАНОВИЛА: ООО «УК Новиковка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Истец) обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в
УСТАНОВИЛ: С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и ФИО2 заключен договор на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Орджоникидзевскому РОСП г.Екатеринбурга Главного управления
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО11, указав, что на основании вступивших в законную силу решений Центрального районного суда г. Калининграда от 19.02.2013 с ФИО11 в пользу ФИО7 были взысканы денежные средства по гражданскому делу № 2-886/2013 в размере 11 300 долларов США по курсу ЦБ
установил: мировом судьей судебного участка № 15 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым 19 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО9 в пользу СНТ «Аграрник» задолженности по уплате членских взносов за
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик, заемщик), в обоснование иска указав следующее. 24.09.2008 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заёмщику кредит.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 с указанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг по очистке вентиляционных каналов в квартире на сумму <данные
установила: ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд с иском к В., мотивируя требование тем, что при проведении проверки выявлены нарушения жилищного законодательства, которые допустил В.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 700000 руб., сославшись на то, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к нему о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 05.06.2017, заключенного им с Б., за
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к А.А., ООО «Сталь Электрон», А.Г., ООО «Авиасталь» (Инн <***>), ООО «СЗЦН «КВАДРУМ», Р., ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ООО «Авиасталь» (ИНН<***>) обязательств кредитному
установила: в обоснование исковых требований (л.д. 4-6, 143-145) истцом указано, что Дата изъята между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключено кредитное соглашение Номер изъят на сумму 152 177,31 руб., с процентной ставкой 24%.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что он является собственником 7/8 долей в одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно данным,
установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 27.10.2014 на основании заявления на получение международной кредитной карты выдало М.С.А. международную кредитную карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с кредитным лимитом 40 000 рублей на срок до востребования под
установил: 2 августа 2021 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 27 марта 2015 года за период с 21 августа 2015 года по 8 июля 2021 года в размере 332 812 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 25 августа 2020 года на основании договора займа предоставил ФИО2 в заем 900000 рублей сроком до 31 декабря 2021 года, однако принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнила. Просил
У с т а н о в и л: ООО «Тристар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
установила: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и К.А.В. был заключен кредитный договор № RFML3030S20011800007 на сумму в размере 89 510,80 руб., проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых.
