У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района с Ивановой Н.Н. в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 11.01.2018 за период с 10.09.2019 по 31.03.2021 в размере 101 738,74 рублей, а также
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что по кредитному договору № от 04.02.2019 года ФИО8 М.Е. получил в АО «Тинькофф Банк» кредит в размере 1 003 000 руб. под 11,9% годовых на срок 60 месяцев, а ДД.ММ.ГГГГ умер, не исполнив
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, ФИО2) о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании судебных
у с т а н о в и л а : ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Сталь Электрон», ФИО4, ООО «Авиасталь», ООО «СЗЦН «КВАДРУМ», ФИО5, ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ООО «Авиасталь» обязательств кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Истец: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с указанных лиц задолженности по кредитной карте за период с 04.07.2018г. по 25.07.2019г. в размере 358 009 рублей 23 копеек, взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обосновании заявления указано, что 5.08.2019 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 4 450 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных
установила: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Краснодарского края обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам ФИО6 - его сыновьям ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной ФИО6 суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области в исполнительном производстве
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте (заемщик умер, наличие спора о праве), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с наследника задолженность по основному долгу в сумме 80180 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 16860 руб. 19 коп., просроченные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, 04.10.2021 года уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Ленинский районный суд г. Владивостока,
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным бездействие ФССП России, выразившееся в невнесении в Автоматизированную информационную систему (АИС) ФССП изменений, создающих техническую возможность
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследнику заемщика о расторжении кредитного договора № от 23.09.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1051449 руб. 78 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины 19457 руб. 25 коп.
у с т а н о в и л: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3о взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Банк, истец) и ФИО2 (Заемщик) заключили соглашение о кредитовании № TO№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Джеранашвили ФИО12, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что 23.05.2007г., Джеранашвили ФИО13, обратилась с заявлением в АО «Банк Русский
УСТАНОВИЛ: Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО10 к ФИО11 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Судом признан недействительным договор купли-продажи земельного участка и
установил: административные соистцы обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что определением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.06.2021 были приняты меры по обеспечению иска ФИО8 к ООО «Доступное жилье 37» в виде наложения ареста на имущество. Судом выдан исполнительный
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 198237,35 руб. и уплаченной гос.пошлины в размере 5164,75 рублей за счет наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 656 122,84 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов с установлением начальной
установил: решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 июня 2020 г. постановлено: признать выморочным имущество ФИО3 в виде денежных средств в размере 23506,83 рублей, находящихся на счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк»; взыскать в пользу акционерного общества
