УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указывают, что в ПАО Сбербанк России обратился ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterGard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к Шиховцевой ФИО14, Шиховцеву ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014 в сумме 117 381,92 руб., в том числе: 92328,31 руб. - просроченная ссудная
УСТАНОВИЛ : ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском кФИО2, ФИО1 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в размере 1329333,44 руб., а с ФИО1 – 143974 руб. 80 коп., пени за период с Дата. в размере 143 974 (Сто сорок три тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 80 коп. и с Дата. в
установил: В суд обратилось ООО "Югория" с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... за период с .... и расходы по оплате госпошлины в сумме 96 706,73 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченного пособия за счет наследственного имущества ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. В обоснование заявленных требований указано следующее.
у с т а н о в и л: Истец просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с К.Д,, по состоянию на 30.03.2022 по основному долгу - 238 238 рублей 85 копеек, по процентам – 3 896 рублей 50 копеек, комиссию за
у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ремчукову П.П., Балабину С.А., Фролову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 сентября 2006 г. между Банком и Суходоловым Н.И. заключен кредитный договор
установил: В суд обратилось ПАО «Сбербанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ...., заключенному с заемщиком ФИО2, в размере 325 681,82 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6 456,82 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее
установил: Решением Каширского городского суда Московской области от 16.01.2020г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома и земельного участка удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 67 168 руб. 49 коп., в том числе просроченного
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика как наследника ФИО4 задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.08.2015 года в размере 71 061 руб. 39 коп., в том числе
у с т а н о в и л : Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по *** обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства ***-ИП по исполнительному документу – исполнительный лист ВС *** от ***, выданному мировым судьей судебного участка *** Ленинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно за период ДД.ММ.ГГГГ просроченной ссудной задолженности в размере 17030 рублей 50 копеек,
У С Т А Н О В И Л : истец Кумпан обратился в суд с иском к ТСЖ «Возрождение», ООО «Акватерм», ГУП «Леноблводоканал», АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» о признании незаконными действий и обязании произвести перерасчет за оказанные коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском керриториальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области _________________ ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияерриториальному управлению
У С Т А Н О В И Л: На основании судебного приказа мирового судьи от 28.05.2018 с К.И.Д. в пользу ООО «Талнахбыт» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 28.10.2017 по 28.02.2018 в размере 9 254,14 руб., пени за период с 16.12.2017 по
У С Т А Н О В И Л: На основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Талнахбыт» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10640,97 руб., в том числе пени в размере 2119,06
Установил: ООО «ККЗБ» обратилось в суд с ФИО1, ФИО2 о понуждении произвести государственную регистрацию договора ипотеке с земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО "Компрессорный завод "Борец" и ответчиком ФИО3 было заключено соглашение № о
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района с Ивановой Н.Н. в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 11.01.2018 за период с 10.09.2019 по 31.03.2021 в размере 101 738,74 рублей, а также
