Установил: ООО «Рассвет» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления Судебного пристава-исполнителя Отдела ФССП по г.Кунгуру и Кунгурскому району Пермской области ФИО1 от 28.08.06г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Строймеханизация» (далее – ответчик, Общество) штрафных санкций в
Установил: Иск заявлен о взыскании 535 756 320 руб. неполученных доходов (упущенной выгоды) ввиду неисполнения обязательств по сдаче поисково-оценочных скважин №№ 5, 7 Майорской площади по договорам подряда № 3 от 26.10.2004 г. и № 4 от 26.10.2004 г.
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Засвияжского района «Засвияжье-2» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными требований Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска №8764 от
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ленинградскагропромпроект» ст. Ленинградская обратилось с иском к Управлению государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю г. Краснодар об обязании заключить договор о совместной эксплуатации административного здания, взыскании 119 446 руб. 92 коп.
установил: ТСЖ "ОМЕГА-2" обратилось с иском об обязании ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов" передать все объекты инженерной инфраструктуры дома 32 по улице Гаккилевской в Санкт-Петербурге специализированным эксплуатирующим организациям,
у с т а н о в и л: Иск заявлен о признании права собственности на павильон из легких конструкций, находящийся по адресу: <...>. В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части технических характеристик спорного объекта недвижимости, а
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «строительные конструкции» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод строительных конструкций (далее – ответчик 1), обществу с
У С Т А Н О В И Л: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьей 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ
УСТАНОВИЛА: Предметом обжалования является определение о наложении на истца в соответствии со ст. 119 АПК РФ штрафа в связи с неисполнением определений суда.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Алтайского края «Алтайагропрод», г.Барнаул (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз Караганский», с.Березово, Солтонского района, Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фаритон», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска, к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска
у с т а н о в и л : Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 17.03.06 г. МП «УКС г. Йошкар-Олы» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании его банкротом и введении наблюдения.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом, размер штрафа, применяемого в отношении юридических лиц, не может превышать 1000 минимальных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «Эталон» г. Новороссийск обратилось с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар о взыскании 27500 руб. платы за государственную регистрацию права и 55000 руб. имущественного ущерба.
установил: В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по страховым взносам погашена ОАО «Всволожское» переименованное в ОАО «Совхоз Всеволожский», правоустанавливающих документов суду не представлено. В связи со значительной суммой пени необходимо сторонам провести
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Илеть» обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Параньгинская» о взыскании основного долга по договору купли-продажи имущества в сумме 155 344 руб. 22 коп.
установил: Жилищно-строительный кооператив "Пошехонье" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизация ССМУ-12", с привлечением 3-го лица: МУП « Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству» о взыскании 112915,91 руб.
установил: Истец - Минземимущество Республики Татарстан, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Отдел образования администрации Советского района г. Казани - о взыскании 713555,00 руб. – 221705 руб. долга по арендной плате, 491850 руб. пени.
