У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о признании неправомерным выставление требования № 21929 от 16.10.2007 г. об уплате налога в сумме 17 139 руб. 97 коп. и пени в сумме 4 649 руб. 57 коп. и обязании инспекции снять с лицевого счета пропущенный ко взысканию штраф за не регистрацию объектов
установил: Конкурсный управляющий Братского теплоэнергетического предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г.Братска Иркутской области (далее - МБ ТЭП ЖКХ) Бирюков Андрей Иванович обратился 31 августа 2007 года в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
установил: закрытое акционерное общество «Ермаковская ДПМК» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хлебникову Александру Владимировичу (далее по тексту – ответчик) о признании недействительной сделки купли-продажи прицепа бортового ГК 85510000030, 1991 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: Управление дорожного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Банку «Возрождение» (ОАО) в лице Ставропольского филиала о признании договора заключенным неуполномоченным лицо.
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о признании незаконными действий должностных лиц управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район по расторжению договора аренды от 19.01.2004 № 142.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Туристическое бюро «Сочи» обратилось в суд с заявлением к ООО «Тима» о взыскании 7 963 581 руб. 31 коп., в том числе 1 274 615 руб. 30 коп. основного долга по арендной плате, 6 242 076 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 445 889 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о признании недействительным решения № 14-09/929 от 18.10.2007 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисленных за 2005 г. налогов, пени и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ООО «ЭКО аудит», о признании сведения, указанные в письме исходящего от ООО «ЭКО аудит» (ИНН <***>) за подписью директора ООО «ЭКО аудит» ФИО2 исх. № 9 от 28.02.2005 как
УСТАНОВИЛ: Филиал ФГУП «Почта России» в лице УФПС РД- филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МО «Ботлихский район» о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 42 219,01 руб.
установил: Истец, комитет по финансам мэрии г.Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области о взыскании 7 623 283 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. ст. 15, 16, 1069
установил: Истец, комитет по финансам мэрии г.Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области о взыскании 7 623 283 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. ст. 15, 16, 1069
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ГУ – УПФР в городе Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная судоходная компания» с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Русский Текстиль-Оренбуржье» с иском к Индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Наталье Алексеевне о взыскании 196 318 руб. 91 коп. – задолженности за поставленную
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Облинвестсоюз» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО ЭиЭ «Челябэнерго», г. Челябинск с иском о взыскании 5 695 510 руб. 93 коп.
установил: Мэрия г. Ульяновска, г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник», г. Ульяновск с исковым заявлением о взыскании 107 184 руб. 67 коп., составляющих: 94 228 руб. 28 коп. -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 148542, 51 рублей.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Татьяне Павловне о взыскании штрафных санкций в сумме 180 руб. на основании решения от 15.05.2007 №
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Ларго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 03.09.2007 г. № 10847 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по Поронайскому району Морковникова Е.В. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении на акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее –
УСТАНОВИЛ: Объявлен состав суда, сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Производственный кооператив «Лесопильный» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Свердловской области об оспаривании
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Оптима-Стиль» (далее – ООО «Оптима-Стиль»; истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Офис» (далее – ООО «Оптима-Офис»; ответчик), к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
