установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва откладывалось на 08.02.2021 в 14 час. 00 мин. Явка представителя Министерства финансов Республики
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 08.10.2020 с заявлением о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве АО «Кранбанк» обратился конкурсный управляющий должника ГК АСВ в котором просит:
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2020) гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Ува Увинского района Удмуртской АССР, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО3 о взыскании 4 333 892 руб. 00 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Приморский краевой союз потребительских обществ (далее – заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского Райпо (далее – ООО «Хорольский
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - ответчики) о признании
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГИПЕРИОН» 17.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных единоличным исполнительным органом общества в размере прямого действительного ущерба в сумме 6600000 рублей;
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО), согласно которому конкурсный кредитор просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа членов
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Санкт-Петербургу
установил: в Арбитражный суд Тюменской области обратился финансовый управляющий ФИО2 с заявлением о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок от 29.01.2010, заключенный между должником и ФИО4 и применении последствий ее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) об установлении утраты возможности взыскания налогов, пени и
установил: акционерное общество «Ямалпромгеофизика» (далее – кредитор, АО «Ямалпромгеофизика») обратилось 07.05.2017 в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, г. Ставрополь, подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.08.2019 обратился кредитор – ФИО3, о признании должника – ФИО4, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 03.06.2020) по делу №А57-20646/2019 заявление конкурсного
установил: 22.12.2020 гражданка ФИО1 г.Сарапул (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), основанием чего является наличие у последней задолженности перед кредиторами в размере 1210621 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2017 года по делу А60-39352/2016 в отношении ООО «УРАЛЛЕС 2010» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620024, <...>) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28139/2017 от 05.09.2017 с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ГАОУ СО «Нижнетагильский государственный профессиональный колледж им. НА. Демидова» взыскана задолженность.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2016 по делу №А57-24298/2016 заявление АО «Банк Интеза» о признании должника - ЗАО «Экран-Центр» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Оникс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 15.12.2020 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общества «Московский Индустриальный банк»10.04.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
установил: 10.12.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Эфир» в лице ликвидационной комиссии администрации г. Боготола (далее – заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (далее – Истец, ООО «ЖЭК», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства (далее
