установил: муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства Советского района» (далее – учреждение) предъявило в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – общество) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК РИКОМ» (далее – заявитель, Общество) 30.04.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник) и введении процедуры реализации имущества
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края от 27.09.2018 поступило заявление гражданина-должника ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризация
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 сентября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>; место рождения: п. Береговой Советский р-н Омская обл., ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Мининка» 423 600 рублей 00 копеек долга.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.09.2020 обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2020 (резолютивная часть 03.11.2020) по делу №А57-18031/2020 должник – ФИО2, признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю Городищенского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, Управлению
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) 01.02.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил признать кредитную
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2017 принято заявление ФИО20 о признании банкротом Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» (далее – Кооператив «Триумф. Квартал 2», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.06.2020) ООО «МЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки, сохранения и возрождения культурно-исторического наследия «Липецкое наследие» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 927 руб. 14 коп., в том числе: 26 200 руб. основного долга, 1 727 руб. 14 коп. процентов
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Уютный двор» (далее- ТСН «Уютный двор», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ответчик, ГУ «ГЖИ по Челябинской области»,
установил: ФИО1 (далее – должник) 24.07.2017 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 23 ноября 2020 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом должника - индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (известный суду адрес:
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 ФИО2 (далее - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ставрополя УФССП по Ставропольскому краю, Промышленному районному отделу судебных приставов г. Ставрополя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» (далее – истец, ООО «ДЕЗ Калининского района») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (далее –
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1106671000457, г. Челябинск, (далее – истец), 11.12.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное
