ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-56275/20/ИСТ от 01.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 21.09.2020 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Морской пирс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А52-3764/20 от 01.06.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК РИКОМ»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Санкт-Петербург, проспект Малый П.С., д. 1б, оф. 62; далее – ООО «ТК РИКОМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А45-15457/20 от 26.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кеннер» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о запрете использования товарного  знака, зарегистрированного по свидетельству
Определение № А56-26542/20/Т от 25.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 24.11.2020, резолютивная часть объявлена 17.11.2020, ООО «Рос Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А13-2529/20 от 20.05.2021 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер» (адрес: 160014, <...>;                               ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Камаз-Лидер») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А51-27856/17 от 19.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Находка»  (далее – истец, ООО «Базис-Находка») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Российский стандарт» (далее – ответчик, ООО «Российский стандарт») о взыскании 174 831,54 рублей, из которых 94 226,54
Постановление № 07АП-4751/20 от 19.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением от 27.04.2020 Арбитражного суда Томской области в отношении кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634006, <...>, далее – должник, Кооператив) введена процедура банкротства – наблюдение с применением
Постановление № А56-63381/19 от 18.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сфера услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, пер.Большой ФИО3, д.9, стр.2, эт.5, ком.36, далее – ООО «Сфера услуг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А13-5716/20 от 17.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) 20.04.2020 обратился в суд с иском о признании недействительными решений собрания акционеров открытого акционерного общества «Череповецпромстрой»  (162608, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ответчик, Общество).
Постановление № А53-14739/20 от 17.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-АВТО» обратилось в суд с требованием к акционерному обществу «РЖД Логистика» о взыскании неосновательного обогащения, излишне полученного по договору транспортной экспедиции № 61-603/19 от 19.11.2019 в размере 1 422 016,80 руб., процентов за
Определение № А40-185433/17-101-222 от 14.05.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017г. Акционерное общество «Русский Международный Банк» (АО «РМБ» БАНК) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» БАНК в силу закона
Определение № А50-3216/2021 от 07.05.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 15 февраля 2021 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А60-30703/20 от 30.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн "Северстрой" об обязании безвозмездно устранить недостатки
Постановление № 08АП-3621/2021 от 29.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о наложении на Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее также – заинтересованное лицо, Департамент) судебного штрафа за
Определение № А56-25936/16/Т от 29.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016 в отношении  ФИО4 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № 20АП-1765/2021 от 28.04.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к должнику с заявлением об установлении требования
Постановление № 06АП-1707/2021 от 28.04.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Норд» (ТСЖ «Норд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Вест» (ТСЖ «Вест») о возложении на ответчика обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу оснастить
Определение № А19-9035/19 от 28.04.2021 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОКОЛОННА  1951» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в последующем  уточненным, о взыскании с Иркутской области в лице МИНИСТЕРСТВА  СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  убытков в
Определение № А43-36647/20 от 27.04.2021 АС Нижегородской области
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 5 270 030 руб. 36 коп. субсидии Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме,  пояснил, что уведомление получателя субсидии о проведении проверки нормативно-правовыми  актами не предусмотрено; определение посевных
Определение № А70-18924/20 от 27.04.2021 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 09.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 07.12.2020 (резолютивная часть объявлена 07.12.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена
Определение № А36-10848/18 от 27.04.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 19.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Промсервис-Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-247694/19 от 27.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РП Жуковский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИМЕЙК» (далее - ответчик) о взыскании 3 917 191, 50 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного
Определение № А03-5522/2021 от 26.04.2021 АС Алтайского края
установил: 21.04.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 20.04.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Павлодар Республики Казахстан, адрес регистрации: 658080, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
Постановление № 07АП-1424/2021 от 22.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Алтайэнергосбыт») о взыскании, с учетом объединения дел, задолженности за услуги по передаче электрической энергии