УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2019г. (резолютивная часть от 27.05.2019г.) по делу № А73-4633/2019 ООО «Адриатик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Адриатик» утверждена ФИО2,
установил: В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба САО «РЕСО Гарантия» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 г. по делу № А56-111076/2020.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 в отношении акционерного общества «Дека» (адрес: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – АО «Дека», Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Краспроминвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (далее – должник) банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска (далее - ОСП по Центральному району г.Хабаровска, отдел), управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 22.10.2020 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2020 (резолютивная часть 24.11.2020) по делу №А57-20403/2020 должник – ФИО1 признан несостоятельным
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 06.04.2021 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 500564 руб. 32 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО1 произведенные в период с 26.08.2020г. по 14.09.2020г. включительно по принудительному взысканию в ООО «ЛЭК»
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело по иску ФИО1 к ООО «Инжзащита» о взыскании 96 350 000 руб. стоимости доли в уставном капитале.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главдом» (далее – УК ООО «Главдом», ответчик) о взыскании 837 620 руб. материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 22.10.2020 (резолютивная часть объявлена 15.10.2020.) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 15.03.2021),
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 02.04.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 562724 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сведений не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию.
установил: Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее- ПАО «Тольяттиазот») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ», мотивируя заявление наличием задолженности в размере 77 344 583 263,92 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2017 заявление о признании акционерного общества «Анкор Банк Сбережений» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройБетон» (далее – истец, ООО «ПромСтройБетон») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЕКО» (далее – ООО «ИВЕКО»), ФИО1 (далее – ФИО1) о признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Центральное Территориальное управление (далее – ответчик)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Родькиной Светлане Ивановне о взыскании неустойки за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 в размере 63 266 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Демском районе города Уфы Республики Башкортостан к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник), определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2020 требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ ФИО3» (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «МетроСитиСтрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 4005857,06
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Новгородского отделения № 8629 ПАО Сбербанк (далее - ответчик, Банк) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2020 (резолютивная часть решения от 21.07.2020), должник – ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег.номер
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания 111» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мантисс Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его
