установил: Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области (с учетом вынесенного судом определения от 29.08.2019г. о замене стороны истца) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (уточненным в процессе рассмотрения спора) к Открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.04.2020 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Асбест, Свердловской области, адрес: 624260, <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании его банкротом и введении процедуры
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 04.03.2020 «Национальный корпоративный банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признани незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2019 ЗАО «ВиД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Управляющая компания «Светлый дом» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Пермская сетевая компания» об обязании в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу представить ООО «Управляющая компания «Светлый Дом» в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭКО» обратилось в арбитражный суд к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об обязании
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.08.2019 обратился кредитор – ФИО3, о признании должника – ФИО4, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 03.06.2020) по делу №А57-20646/2019 заявление конкурсного
установил: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. До начала судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство об отложение судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Выгоничский районный водоканал» (243360, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2019 года производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой было поручено эксперту ООО «ЛЕНСУДЭКСПЕРТ» ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Истец на иске настаивает. Ответчик с иском не согласен. Сторонами были даны пояснения по существу дела. Согласно ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству окончена, судебное разбирательство по делу при отсутствии возражений ответчика открыто
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Гарант» о взыскании неосвоенного аванса в размере 2 783 697,63 руб., неустойки в размере 175 373,10 руб. за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.08.2019 должник, кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2019 по делу № А04- 4668/2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Волга» обратилось в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с недостаточностью денежных средств, для удовлетворения требований кредиторов, размер требований составляет в сумме 25 704 279,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Единство» (далее – ЗАО «Единство», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд
установил: ООО «МосИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Даниленко Алены Николаевны (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в связи с неисполнением
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 19» (г. Тюмень) (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Дориат» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>)
