У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Поспелихинский районный суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что являются соседями, проживая в четырехквартирном жилом <адрес>Б по <адрес> в <адрес> края. С-вы вселены в квартиру, как члены семьи
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абинского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет-странице <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а решение суда направить в управление
установил: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <...> Волги (от
установила: администрация муниципального образование Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее - МО Толпуховское) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 1) с кадастровым номером ****, расположенный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании сведений о воровстве денежных средств садового товарищества, распространенные ответчиками 20.07.2020г. в группе ООО приложения-мессенджера «Viber» не соответствующими действительности, порочащими честь,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит расторгнуть договор купли-продажи земельных участков от 22.12.2018 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1 в отношении земельных участков с кадастровым <номер>, площадью 1000 кв.м. и с кадастровым <номер>, площадью 1000
установил: Администрации Добрянского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Добрянский городской округ на объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, назначение: сооружения дорожного транспорта,
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН» (далее - ФГБУН «НБС-ННЦ»), Межрегиональному
У С Т А Н О В И Л : Истец, Администрация города Хабаровска, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в районе **** по ****, на земельном участке с
установила: ФИО1 обратился с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – ТУ Росимущества в СК) об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В
УСТАНОВИЛА : ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» (далее - ООО «Агро-Русь») о признании необоснованными возражений о выделении земельного участка из права общей долевой собственности, о признании согласованным проекта межевания земельных участков, об
установила: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим и возложении обязанности вернуть земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО1 являлась арендатором
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, в котором просил прекратить право собственности ООО «Круглое» на земельные участки с кадастровыми номерами: № №, расположенный по адресу Брянская область, Стародубский район,
установил: Администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные исковые требования, просит:
у с т а н о в и л : Прокурор Новосокольнического района Псковской области обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском в интересах неопределённого круга лиц, в котором, с учётом уточнения, просит:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила суд: - признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения в местоположении границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Московская <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.
у с т а н о в и л а: Администрация МО «сельсовет Эбдалаинский» Левашинского района Республики Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок,
у с т а н о в и л а: постановлением администрации Тюменского района Тюменской области от 10.06.1993 № 464 «О предоставлении земельного участка садовому товариществу «Липовый остров» в постоянное пользование предоставлен земельный участок, площадью 321 га под садово-огородные участки жителям города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу автолюбителей № г. Зеленогорска Красноярского края с требованием возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании гаражом, расположенным по адресу: обязать ответчика в месячный срок после вступления решения в законную
У С Т А Н О В И Л А: Кадников Г.А. обратился суд с исковым заявлением к администрации г. Пензы и Управлению муниципального имущества г. Пензы, указав, что на основании постановления главы администрации г. Пензы от 9 июня 2008 г. №889/3 Кадниковым Г.А. и Бисяевым С.П. был заключен договор аренды от
УСТАНОВИЛ: истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») в лице Белогорского РОЭ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца имущественный вред в размере 104 202,91 рублей, а
У С Т А Н О В И Л А: АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 675 513,95 руб..
