УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными действия по проложению подземного электрического кабеля с потребляемой мощностью <данные изъяты> и нахождение его внутри земельного участка № с К№ в
У С Т А Н О В И Л: Истцы через своего представителя обратились в суд с иском к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками объектов капитального строения расположенных по адресу: ...
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж №..., расположенный по адресу ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: РФ, Краснодарский
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локнянского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Псковской области о признании информации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локнянского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Псковской области о признании информации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, ФИО2 об оспаривании договора купли-продажи объекта недвижимости, признании права собственности отсутствующим, истребовании имущества из незаконного владения.
установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:6465, которые мотивированы тем, что ей как переселенцу ДД.ММ.ГГГГ колхозом
установил: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, о возложении обязанности демонтировать парковочные ограждения с запирающими устройствами, установленные на территории многоквартирного дома по адресу: <Адрес>.
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Зуброво -2» обратился в суд с иском о признании за ФИО3 права общей долевой собственности на <адрес> (строительный №), общей приведенной площадью 39, 57 кв.м. (в том числе, балконов, лоджий, веранд и террас с понижающим коффициентом), фактической площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании действий ответчика о непредставлении документов ЖСК «Ремонтник», денежных средств, собранных на капитальный ремонт МКД - незаконными, признании незаконной записи в ЕГРЮЛ в части сведений о ФИО3 как о лице, имеющим право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «Феникс», Связному Банку (АО) о признании незаключенным кредитного договора от 08.04.2013 между ФИО1 и Связным Банком (ЗАО), взыскании компенсации морального вреда по 10 000 руб. с каждого из ответчиков, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененного иска) к СНТ «Полянки» о признании недействительным общего собрания, протокола в части. В обоснование иска указано, что основанием для подачи иска явилось решение общего собрания членов СНТ «Полянки»
установил: ДД.ММ.ГГГГ административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о постановке на учет как бесхозяйного объекта
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что 6 сентября 2017 года он заключил договор участия в долевом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделу социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании незаконными решения от 16.07.2019 г. об отказе в признании его семьи участницей мероприятия по обеспечению жильем молодых семей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» об обязании осуществить перенос части распределительного газопровода. В обосновании иска указал, что истцу на праве собственности принадлежитземельный
Установил: Бабашов Н.И. оглы обратился с иском к ООО «Новославия» о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что между ООО «Новославия», как Застройщиком и ООО « Краснообск. Монтажспецстрой» как участником строительства /дата/ заключен договор участия в долевом строительстве. В
у с т а н о в и л: ООО УК «ОАЗИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выселении из указанного жилого помещения, принадлежащего ей по праву собственности.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании отсутствующим права собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0519130:1, площадью 834 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
установил: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании разработать и утвердить проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке,
у с т а н о в и л: ООО УК «ОАЗИС» обратилось в суд с иском к ГЛА о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ ФИО1 предъявила иск к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом путем возложения на ответчика обязанности произвести демонтаж дымохода печи «буржуйки» и заперта устанавливать печь «буржуйку» в принадлежащем ему гараже, расположенном на земельном участке возле дома по
