ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-15/2020УИД760003-01-2019-000662-79 от 03.01.2019 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 об освобождении от ареста автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Решение № 2-2705/19 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, Даниловой О.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, оформленного протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что ониявляются
Решение № 660003-01-2019-006912-09 от 03.01.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Управляющей организацией по данному адресу является ЖЭК «Каменные палатки». Как указано в иске, на придомовой территории созданы места
Решение № 2А-552/19 от 03.01.2019 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО
Решение № 2-1500/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности в порядке преюдиции.
Решение № 2-1531/19 от 03.01.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО «Зодчий двор» о признании незаконным бездействие ООО «Зодчий двор» и обязании устранить выявленные нарушения.
Решение № 2-2569/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридическая практика» о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора оказания юридических услуг.
Решение № 2-43/20 от 02.01.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к КУМИ администрации МО Волосовский муниципальный район о признании права собственности на объект недвижимости – торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки,
Решение № 2-3257/19 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-1474/19 от 02.01.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Небанковской кредитной организации «ПэйПал РУ» (далее ООО НКО «ПэйПал РУ») о взыскании сумм. Свои требования обосновывает тем, что ответчик незаконно удерживает ее денежные средства. В данной компании у нее
Апелляционное определение № 33А-1445/20 от 02.01.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2, в котором просил:
Решение № 2-7419/19 от 02.01.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> приказом Министерства науки и высшего образования РФ ей было присвоено почетное звание «Почетный работник сферы образования Российской Федерации», а также вручен нагрудный знак отличия. Письмом
Решение № 2А-3068/19 от 02.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: *** обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет – страницах, допускающей изображения свастики, материалов, противоречащих действующему законодательству об информации, направленной на разжигание межнациональной розни:
Решение № 2-432/2018 от 31.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО5 обратилась с названным иском к Адвокатской палате Томской области, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2017 президент Адвокатской палаты Томской области (далее АПТО - ответчик) ФИО1, рассмотрев представление вице-президента АПТО ФИО6 от 16.10.2017, в отношении адвоката ФИО5,
Решение № 2-745/2018 от 31.12.2018 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ответчику - Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 9-6648/18 от 29.12.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: 1. взыскать с каждого из ответчиков по 1 000 000 руб. в качестве возмещения морального вреда;
Решение № 2-6527/18 от 29.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности МО «город Ульяновск» на тепловые сети: на тепловую сеть от ТК – 66 до вторых
Решение № 2-4151/18 от 29.12.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, указывая, что он является членом <данные изъяты> Ему принадлежит гараж №. Пай в сумме 100 руб. он выплатил в сентябре 1990 года. Гаражный кооператив организован на основании решения исполнительного
Решение № 2-4564/18 от 28.12.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Аэроплан» в лице представителя по доверенности ООО «Авторский контроль» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Аэроплан» компенсацию в размере 25 000 рублей за нарушение прав истца на товарный знак № – «Нолик», выразившееся в
Апелляционное определение № 33-4270/18 от 28.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Научно-производственное объединение гидравлических машин» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, признании незаконным увольнения, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных сумм заработной платы, а
Решение № 2-470/18 от 28.12.2018 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области о признании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области незаконным, в котором
Апелляционное определение № 33-14987/18 от 27.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № 65 «Золотой Телец» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании внеочередного собрания недействительным.
Решение № 2-1671/18 от 27.12.2018 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 29.11.2002 года зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ШАНС».
Решение № 2-3802/18 от 27.12.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО3 истец ФИО1 в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком предварительное соглашение о продаже квартиры по адресу ..., кадастровый ..., оплатила ответчику денежные средства в размере 58700,00руб., вселилась в квартиру,
Решение № 2-3026/18 от 27.12.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Килстройинвест», Акционерному обществу «Башметалл» о признании права собственности на квартиру. В обосновании указывает, что она является участником жилищно-строительного кооператива на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в