ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-24/20 от 07.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь к ФИО2 с иском об устранении нарушений, не связанных с нарушением владения, ФИО1 просит обязать ответчика прекратить нарушение прав истца: демонтировать вентиляционные трубы, проходящие по помещению являющемуся общей собственностью собственников многоквартирного жилого
Решение № 2-144/19 от 06.01.2019 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ через ОГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Асиновского муниципального района Томской области» в Асиновский межмуниципальный отдел Управления федеральной
Решение № 2А-3609/19 от 06.01.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети «Интернет».
Решение № 2-50/20 от 06.01.2019 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, ООО «Комфорт» о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем,
Решение № 2-1442/19 от 05.01.2019 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности демонтировать камеры видеонаблюдения, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик является жильцом жилого дома расположенного по адресу ****, проживает в **** на седьмом
Решение № 2-1631/19 от 05.01.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, указывая, что она является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по <адрес> общей площадью 1532 кв.м, и 1/2 жилого дома, расположенного по тому же адресу. Соседний земельный участок, расположенный по
Решение № 2-1554/19 от 05.01.2019 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «Полянка» (далее ДНП «Полянка») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений): к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №;
Решение № 2-2364/19 от 05.01.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности. В обоснование указано, что движимое имущество – наружное электроосвещение от ...
Решение № 2-2252/19 от 05.01.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ТСЖ "Престиж Дом" обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании снести самовольно установленные гаражи, указав, что ответчик на придомовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самовольно установил два металлических гаража. Данный земельный участок является
Решение № 420005-01-2019-005310-71 от 05.01.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО6. ФИО7, действующий в интересах ФИО2 с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом, снятии с
Решение № 2А-1829/19 от 05.01.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец- прокурор города Кемерово обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) в защиту прав,
Решение № 2-858/19 от 04.01.2019 Боровского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 18 июля 2019 года прокурор Боровского района Калужской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к Городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск» (МО ГП «Город Боровск»), ФИО1 в котором просил:
Решение № 2-1176/20 от 04.01.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Красноярскагропромстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что 29 апреля 2013 года стороны заключили договор на содержание недвижимого имущества, оборудования, инженерных сетей здания по Х, в соответствии с которым ответчик обязался
Решение № 2-6318/19 от 04.01.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ИП ФИО2 обратились с исковым заявлением к ООО «Ленинградская Областная Строительная компания №» о признании права собственности по ? доли на 0,042420 доли в праве общей долевой собственности в виде индивидуально-определенного изолированного нежилого помещения, общей площадью 509,9
Решение № 2-971/20 от 04.01.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ДРСК» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что между АО «ДРСК» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 646-ТП от 23.03.2016 г.В соответствии с условиями договора, сетевая
Решение № 2-2597/19 от 04.01.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названным требованием, указав, что 23.04.2014 года между ней, ФИО1, и ПАО "Сбербанк" был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора ПАО "Сбербанк" предоставил истцу кредит 1 648 000 руб. под 12,25 процентов годовых для
Решение № 2-3217/19 от 04.01.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Ульяновский государственный технический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере стоимости невыполненных работ по договору подряда, неустойки по договору подряда, судебных
Решение № 2-2960/19УИД360004-01-2019-002714-11 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 2-507/19 от 04.01.2019 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Крафт С.В., указав в обоснование своих требований о том, что на основании договора об оказании риэлтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ Крафт С.В. взяла на себя обязательства по оказанию истцу услуг по подготовке документов для
Решение № 2-1531/19 от 03.01.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО «Зодчий двор» о признании незаконным бездействие ООО «Зодчий двор» и обязании устранить выявленные нарушения.
Решение № 2-101/19УИД580003-01-2019-000144-46ЗАО от 03.01.2019 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Ренессанс Банк» о признании права собственности на автомашину, освобождении имущества от ареста и отмене запретительных мер, указав следующее. 10 ноября 2018 года по договору купли-продажи ФИО1 приобрела в собственность у ФИО2 автомашину
Решение № 2-487/19 от 03.01.2019 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: МБДОУ «Излучинский ДСКВ «Сказка» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировало тем, что 10.08.2015 истцом с матерью ребенка ФИО1 заключен договор, в соответствии с которым истец принял несовершеннолетнего ФИО2 на обучение по образовательной
Решение № 2А-552/19 от 03.01.2019 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО
Решение № 250003-01-2019-004280-06 от 03.01.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с названным иском указав, что 29.12.2015 г. он заключил с ООО «Восток Трейлер» договор поставки № 29.12/1, согласно которому Общество обязалось изготовить и передать в собственность покупателя снегоболотоход: «Экспедит», заводской номер машины (рамы): №,
Решение № 2-1541/19 от 03.01.2019 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: СПК Агрофирма - «Культура» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с 7 апреля 2016 года на государственном кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, сведения о котором носят временный характер (далее – спорный земельный участок), дата