У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Челябинской области с иском о признании незаконным отказа Президента Адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении истцу надлежаще заверенных копий: решения XV ежегодной конференции Адвокатской палаты Челябинской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, ссылаясь на то, что согласно ранее заключенной сделке акта № ... и соответствующим договорным документам сторон, ФИО3 купил для последующей перепродажи истцу стояночное место №
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что между истцом и третьим лицом ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 896 518 рублей путем перечисления
установил: администрация муниципального образования «Город Коряжма» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на железнодорожные пути, протяженностью *** м., расположенные <адрес> в городе Коряжма Архангельской области.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Моршанска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей обратился с иском к МБОУ Алгасовская СОШ Моршанского района, об обязании приобрести учебную литературу.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении
УСТАНОВИЛ : В мае 2018 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – торговыми павильонами, расположенными по адресу: <адрес>, путем обязания ответчика
Установил: Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой Левобережного района г. Воронежа в связи с поступившим из прокуратуры области обращением Денисова А.В. от 15.06.2018 (ОФЛ – 1012 от 25.06.2018), проведена
установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
установила: Представитель АНО «Клуб технических видов спорта «ЗУБРЕНОК» по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Зубцовского района Тверской области, оспаривая решения органа местного самоуправления. Уточнив в дальнейшем исковые требования, просил
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит с учетом уточненных требований признать незаконным отказ администрации муниципального образования город-курорт Сочи, выразившийся в письме Департамента архитектуры,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО « ДиОлАндСтройСервис» о признании права собственности по договору долевого участия в строительстве на 129/10000 в праве собственности на помещения на третьем этаже спортивно-оздоровительного здания с административными и торговыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТД «Орион» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она работала в ООО ТД «Орион» с ДД.ММ.ГГГГ в должности супервайзера
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным и необоснованным представления Прокуратуры РС (Я) на основании следующего. Изначально запланированная проверка выявления и пресечения нелегальной деятельности организаций и граждан по представлению ими
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на движимую вещь (металлическое сооружение), указав, что в 2013 году из находящихся в его собственности металлического материала, деталей и конструктивных элементов было изготовлено сооружение (билборд), в
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земельного участка.
у с т а н о в и л: Администрация МО <...> обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, площадью 12 100 кв.м., расположенного в <...> края по <...>, кадастровый <...>, с видом разрешенного
У С Т А Н О В И Л: 03 апреля 2018 года судьёй Ленинского районного суда города Мурманска было возбуждено и принято к своему производству гражданское дело по исковому заявлению гражданки ФИО5 и представителя Стаховича Н.А., поданного в интересах ФИО2, с требованиями: 1) о признании за истцами,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2013 г. между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №0037931789 с лимитом задолженности 100,000.00 рублей. 26.02.2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования
установила: ФИО1 обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, ИФНС РФ по Ленинскому району г.Н.Новгорода, УФНС РФ по Нижегородской области, Правительству Нижегородской области, Администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальном предпринимателю ФИО2, ФИО3 о пресечении действий, нарушающих права собственника многоквартирного дома, а именно прекратить действия по проецированию световой рекламы на фасад <адрес> в <адрес>, взыскании по истечении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на застройщика обеспечить свободный доступ к информации о своей деятельности. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы во исполнение
Установил: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту - Управление Росреестра по Пермскому краю) о признании незаконными действия Управления Росреестра по Пермскому краю
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Еврейской автономной области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к управлению по обеспечению деятельности мировых судей и взаимодействию с правоохранительными органами правительства Еврейской автономной области (далее -
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, 106/269, признании права собственности
