ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2727/18 от 21.08.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на ? доли на указанное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство
Решение № 2-254/18 от 21.08.2018 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щучанского района в интересах муниципального образования Нифанского сельсовета Щучанского района Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Нифанского сельсовета Щучанского района о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о прекращении
Решение № 2-4335/18 от 21.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя. Докута Е.Е. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ставропольский комбинат строительных материалов» о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Апелляционное определение № 33-13919/18 от 21.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Максимум» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ОАО «KБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Решение № 2-1894/18 от 21.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском о признании за ним права собственности на помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,1кв.м., ссылаясь на следующее.
Решение № 2-4213/18 от 21.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с требованием к ответчикам об освобождении от ареста принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2820/18 от 20.08.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, 106/44, признании права
Решение № 2А-3768/18 от 20.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в суд с вышеуказанным административным иском.
Решение № 2-1677/18 от 20.08.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> (далее по тексту – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и ФИО4, в котором просит признать незаконными действия ответчиков по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения, расположенном по
Решение № 2-3523/18 от 20.08.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истица является пользователем земельного участка №, расположенного по адресу:
Решение № 2-252/18 от 18.08.2018 Полярного районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор – войсковая часть №... обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Атаманову И.Т., ФГАОУ ВО "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" о признании дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании,
Апелляционное определение № 33-3227 от 18.08.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска, что 20.03.2018 г. ФИО1 опубликовал в сети Интернет на видеохостинге Youtube на личном канале «<данные изъяты>» в видеоролике «<данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты> видеозапись с ее изображением;
Решение № 2-1393/18 от 17.08.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ООО «~~~» и Ш.Л.А. обратились в суд с исков о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью № кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, с левой стороны трассы М-55, при
Решение № 2-252/18 от 17.08.2018 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с 12.05.2016 г. ФИО2 и др., стали владельцами земельных участков по 1500 кв.м, предоставленных нам администрацией Новоенисейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия на основании договоров аренды, с
Апелляционное определение № 33-2446/18 от 17.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Компании «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.» о признании дополнительного соглашения к срочному трудовому договору недействительным, признании срочного трудового договора действующим на неопределенный срок, признании приказа о прекращении трудового
Решение № 2-1815/18 от 16.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право собственности на помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, на 8 этаже, общей площадью 53,20 кв.м., жилой 22,40 кв.м., ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1-321/18 от 16.08.2018 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать недействительными межевание земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, и договор № купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и
Решение № 2-2610/18 от 16.08.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО5, 3-и лица Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о расторжении договора аренды
Решение № 2-1611/18 от 16.08.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике о признании транспортного средства – мотоцикла <данные изъяты>, идентификационная маркировка шасси (рамы) №, зеленого цвета, идентификационная маркировка двигателя №,
Решение № 2-540/18 от 16.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретальной давности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Решение № 2-620/18 от 15.08.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Черняховска в интересах многодетной семьи ФИО8 ФИО22, ФИО8 ФИО23, ФИО8 ФИО24, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о возложении обязанности построить дорогу местного значения с
Решение № 2-1332/18 от 15.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11, ФИО16, Ромашка А.Г., ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании имущества общедомовым и истребовании его из чужого незаконного владения.
Решение № 2-6147/18 от 15.08.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ТЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул. <данные изъяты> проведенного в форме заочного
Апелляционное определение № 33-5211/18 от 15.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее по тексту - Администрация ОМР Омской области) обратилась в суд с иском к Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее по тексту - Администрация