ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-4178/18 от 30.08.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ректору Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Липецкий государственный технический университет» ФИО3 об обжаловании действий, признании приказов об отчислении незаконными, компенсации
Решение № 2А-8347/18 от 30.08.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 по неисполнению возложенных обязанностей в рамках
Решение № 2-2888/18 от 30.08.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Трансконтейнер» о признании отсутствующим права собственности на асфальтовое покрытие, указав в обоснование требований о том, что он является собственником 43/100 долей в праве общей долевой собственности на асфальтовое покрытие общей площадью
Решение № 2-218/18 от 30.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора дарения б/н от 05.11.2009 года ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 752 кв.м., расположенный <адрес>. На указанном земельном участке находится садовый домик,
Решение № 2-14302018ГОД от 29.08.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У с т а н о в и л : Прокурор Нахимовского района г. Севастополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ г. Севастополя «Спортивная школа № 7 » ( далее по тексту ГБУ ) об обязании устранить выявленные нарушения, обеспечить спортсменов, проходящих спортивную
Решение № 2-14282018ГОД от 29.08.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У с т а н о в и л : Прокурор Нахимовского района г. Севастополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ г. Севастополя «Спортивная школа олимпийского резерва № 8 » ( далее по тексту ГБУ ) об обязании устранить выявленные нарушения, обеспечить спортсменов,
Решение № 2-1562/18 от 29.08.2018 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, садовому некоммерческому товариществу Вагонное депо «Дема» Локомотив № (далее по тексту СНТ Вагонное депо «Дема» Локомотив №) об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-
Решение № 2-471/18 от 29.08.2018 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, ГОУ ЯО «Гаврилов-Ямская школа интернат», Администрации городского поселения Гаврилов-Ям с требованием о прекращении права оперативного управления ГОУ ЯО «Гаврилов-Ямская
Решение № 2-327/18 от 29.08.2018 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором указывают, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница», является обладателем исключительных прав на 8 товарных знаков:
Апелляционное определение № 33-5817 от 29.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Саратовского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил суд: признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный 15 октября 2015
Апелляционное определение № 33-6113/18 от 29.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг. В обоснование иска указали, что 26.02.2016 г. между ними (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в
Решение № 2-491/18 от 29.08.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
Установил: Комитет имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район обратился в суд к ФИО6 о признании результатов межевания земельного участка недействительными и расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между
Определение № 9-236/18 от 29.08.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ессентукский городской суд с иском к администрации г.Ессентуки о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение.
Решение № 2-927/18 от 29.08.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сочи обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, в котором просит обязать его освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из состава земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. Сочи,
Апелляционное определение № 33-4314/18 от 29.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил принять решение, отменяющее противоправные действия сотрудников Сбербанка, а именно: снятие обложки с паспорта гражданина РФ при получении им пенсии. В обоснование требования ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-4856/18 от 29.08.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсяв суд с искомк администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в котором просит признать установить факт владения на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, пгт. Рахья, <адрес>, кадастровый №, общей
Решение № 2-499/18 от 29.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к адвокату Горбовской С. В. о защите чести и достоинства, о компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих не соответствующих действительности сведений, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3618/18 от 28.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокофьев А.В. обратился в суд с иском к АО «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.
Решение № 2-2099/18 от 28.08.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с
Решение № 2-2105/18 от 28.08.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», в котором просит: признать действия ПАО КБ «Восточный» по перечислению денежных средств со счета № на счет № неправомерными;
Решение № 2-1208/1828АВГУ от 28.08.2018 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ЖСК «Долгопрудный,24», АО «Строительное Управление № 155» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Товариществом на вере (Командатным товариществом) «СУ-155»
Решение № 2-3162/18 от 28.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Жилищно-строительному кооперативу «Островского, дом 30» (далее ЖСК) о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилое помещение № общей площадью <данные изъяты> на четвертом этаже первой
Решение № 2-4564/18 от 28.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству социального развития и труда Камчатского края о признании незаконным заключения Государственной экспертизы условий труда, признании юридически законным заключения независимого эксперта, восстановлении права при назначении пенсии.
Решение № 2-3476/18 от 28.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит уменьшить покупную стоимость жилого помещения, приобретенного на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму в размере 1 497087 руб. взыскать с ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что между
Решение № 2-1320/18 от 28.08.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Федеративной Республики Германия Бильдау М.Г.А.Ф. в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности (л.д. 6), обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Юрги (л.д. 2-4).