ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1320/18 от 28.08.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Федеративной Республики Германия Бильдау М.Г.А.Ф. в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности (л.д. 6), обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Юрги (л.д. 2-4).
Решение № 2-3476/18 от 28.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит уменьшить покупную стоимость жилого помещения, приобретенного на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму в размере 1 497087 руб. взыскать с ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что между
Решение № 2-790/18 от 28.08.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мостовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «https://ru.wikipedia.org/wiki/Способы_cамоубийства»,
Решение № 2А-1371/18 от 27.08.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 документов, касающихся возобновления
Апелляционное определение № 33-24199/18 от 27.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит обязать ФИО2 устранить нарушение его прав в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером 50:23:0020306:123 путем принудительного сноса построенного гаража лит.Г, восстановления сломанного забора, восстановления
Решение № 2-293/18 от 24.08.2018 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Самараэнерго» и АО «Самарская сетевая компания» о пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав и ведения полного ограничения режима потребления электрической энергии, о признании не подлежащими исполнению обязательств по
Решение № 2-2008/18 от 24.08.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в день проведения общего собрания собственников помещений, которое проводилось по инициативе ЗАО «МКС-Новосибирск», юристом управляющей организации ФИО13 прилюдно, не один раз, в
Решение № 2-1882/18 от 24.08.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. С <дата> он принят на должность заведующего Костромского отдела филиала Государственного учреждения «Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (далее - ФБУ Ярославская ЛСЭ,
Решение № 2-784/18 от 24.08.2018 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом.
Решение № 2-444/18 от 24.08.2018 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании периода трудовой деятельности во вредных условиях труда, понуждение к совершению действий, в обоснование требований указав, что с 15 января 1990 года работает бурильщиком эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ
Апелляционное определение № 33-7238/18 от 23.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Шелеховского района «Средняя общеобразовательная школа «№2» (далее МБОУ ШР «СОШ №2»), указав в обоснование требований, что он принят на работу с 03.08.2012 на должность заместителя директора по
Решение № 2-2563/18 от 23.08.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, на то, что истец владеет домовладением № по <адрес> в г. Шахты Ростовской области.
Решение № 2-1912/18 от 23.08.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить наличие реестровой ошибки содержащейся в составе сведений Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащего ФИО2, обязать Управление
Решение № 2-423/18 от 23.08.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Определение № 2А-2064/18 от 22.08.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : АО «ДИАКОН-ДС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о выделении и постановке на кадастровый учет объекта
Решение № 2-1309/18 от 22.08.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Инстройком» обратился с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить и допустить к демонтажу с последующим вывозом для реализации ангара вариант В 13х35м, расположенного по адресу: <адрес>, нечинении
Решение № 2А-1327/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору обратилось к ТСЖ «ГраМа» с административным иском, с учетом письменного уточнения, в котором просило : выбрать из сводного государственного реестра арбитражных управляющих Ставропольского края саморегулируемую
Решение № 2-2522/18КОПИ от 22.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты – Южный Урал» (далее ООО «АиФ – Южный Урал») о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, возложении
Решение № 2-1230/18 от 22.08.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭМЕРАЛЬД», ТСЖ «РАДОВО-2» о сносе самовольных построек, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, и дома <адрес> по ул.<адрес>, расположенного на указанном земельном участке,
Решение № 2-2459/18 от 21.08.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ООО «Риф» с иском о признании права собственности на сооружение: трансформаторную подстанцию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи
Решение № 2-1894/18 от 21.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском о признании за ним права собственности на помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,1кв.м., ссылаясь на следующее.
Решение № 2-254/18 от 21.08.2018 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щучанского района в интересах муниципального образования Нифанского сельсовета Щучанского района Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Нифанского сельсовета Щучанского района о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о прекращении
Решение № 2-941/18 от 21.08.2018 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта имеющего юридическое значение принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым № <...> общей площадью 2500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов