ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Определение № 88-16919/2022 от 01.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исполняющий обязанности Алейского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» (далее ООО «Шипуновская тепловая компания», общество), администрации г.Алейска
Решение № 2-3014/2022УИД от 01.09.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества и признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области
Решение № 2-2-264/2022 от 01.09.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокудина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» (далее Администрация ГП «Город Таруса») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи № от
Решение № 2-1822/2022 от 01.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Николюк Н.В., Береговский С.В., Смирнова Т.Л., Казинкина И.А. обратились в Воскресенский городской суд с иском к СНТ "Михалево" в лице председателя Правления Козлова А.В. об обязании выдать копии документов, в котором, с учетом уточнения (л.д. 77-79) просят: обязать
Апелляционное определение № 33-9100/2022 от 01.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к АО «Самарская кабельная компания» об устранении нарушений законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса при использовании объектов гражданской обороны на территории .
Апелляционное определение № 33-13257/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Семянникова Н.В. обратилась в суд с иском к Семянникову М.В., ООО «УК «ДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) в котором просила:
Решение № 2-2938/2022 от 31.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просил признать за ним право собственности на однокомнатную , общей площадью 39,9 кв.м., расположенную на 4 этаже в первом подъезде многоквартирного дома по , в .
Решение № 2-2680/2022 от 31.08.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Козлов П.Е. обратился в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 97-98), просит: Расторгнуть договора аренды, заключенные между Козловым П.Е., другими участниками общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, по 1/3 доли в праве за каждым: Нехай О.А. и Родионовым
Решение № 2-2435/2022 от 31.08.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Меркулова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к АО «НПФ «Достойное будущее», ООО «Русь-Телеком» АО «НПФ Эволюция» и просила: 1) признать недействительным (ничтожным) договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Меркуловой Л.Н. и
Решение № 2А-6747/2022 от 31.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Журавлёва М.В. обратилась в суд с административном иском уточнив требования, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права за Архилей Ольгой на объект недвижимости: квартиру площадью кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый №, признать
Апелляционное определение № 2-153/2022 от 31.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Инвестиционно-строительная компания «Автотор-Жилстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Холм Весны 1» (далее – Застройщик), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А-259/2022 от 31.08.2022 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: РСО-Алания обратился в суд с административным иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании незаконным бездействия административного ответчика и обязании, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
Решение № 2-440/2022 от 31.08.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Сергуничева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику об определение долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: , приобретенный в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала по 1/16 доли ФИО2 и Бобылёву А.К., 13/32 –
Апелляционное определение № 2-2425/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ о признании недействительными договоров аренды жилых помещений по адресу: от ... г. и по адресу: от ... г. заключенные между Смеричинской А.В. и директором автономной некоммерческой дошкольной
Решение № 2-5535/2022 от 31.08.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности принять меры к получению общего образования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-4398/2022 от 31.08.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Павлюк С.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в ноябре- декабре 2020 года ПАО «Россети Сибири» установили приборы учета электрической энергии на опорах её дома, расположенного по адресу: адрес. В последних числах декабря 2020 года сотрудник
Решение № 210 от 31.08.2022 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Чувашский транспортный прокурор обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с административным иском к ФИО1 в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), поданным в защиту интересов неопределенного
Решение № 2-2102/2022 от 31.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: истцы Оборин Л.Н., Мехоношин Ю.Б. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСН Пушкина №», Чунареву М.В. о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества.
Решение № 2-1396/2021 от 31.08.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, впоследствии уточненным, к Чуйкину Д.А., в котором просил обязать ответчика разработать в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель,
Решение № 2А-810/2022 от 31.08.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Татарстан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование своего иска указал, что прокуратурой в рамках проведения
Определение № 88-12570/2022 от 31.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вакилов М.В. обратился в суд с иском к Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский, Администрации Тазовского района о признании права владения, пользования и права собственности на жилой дом № <данные изъяты>
Решение № 2-910/2022 от 31.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем исключения из единого реестра недвижимости сведений о координатах и поворотных точках земельных участков, определении границ земельного участка, жилого дома. Свои требования мотивирует
Решение № 2-341/2022 от 31.08.2022 Юргамышского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратился Коротовских А.В. к администрации Карасинского сельсовета Юргамышского района Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке
Решение № 2-313/2022 от 31.08.2022 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского городского округа обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Гурскису А.А., Гурските М.А., Гурскису С.А., Яблонскому И.А., Гурските А.А. о понуждении к выполнению текущего ремонта в жилом помещении, в обоснование своих
Апелляционное определение № 33-5184/2022 от 31.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Кострик А.В. предъявила в суде иск к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области Тулеуовой Г.Е., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области Васильеву В.В., УФССП России по Омской