ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3099/2022 от 07.09.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Потехина Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Даниленко Л.А., Левадневой И.А., в котором с учетом уточнений исковых требований просила признать незаконной реконструкцию многоквартирного дома, расположенного по адресу: , выполненную ответчиками при проведении работ в нежилом
Решение № 2-2569/2022 от 07.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к УФСГРКиК по КК в котором просил установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части координат границ, площади, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:. Установить факт
Решение № 2-773/2022 от 07.09.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просят признать недействительным решение годового общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Фитон» от (дата) оформленное протоколом от (дата) в части роспуска
Определение № 88-13476/2022 от 07.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Трусову М.С., Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, в котором просила:
Решение № 2-1107/2022 от 07.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с иском к администрации , Управлению жилищных отношений администрации , администрации о возложении обязанности обеспечения безопасности неопределенного круга лиц, сносе аварийного многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена
Определение № 2-303/2022 от 07.09.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3, в котором просит установить степень виновности водителей в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 22.03.2022 по Кинешемскому шоссе в г. Костроме у д. 35; взыскать с ФИО3 стоимость
Решение № 570026-01-2022-002238-87П от 06.09.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Администрация Орловского муниципального округа Орловской области (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее УМИЗ) о признании права
Решение № 2-3089/2022 от 06.09.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО «ТЭК-Печора») обратился в суд с иском к Гурьянчевой В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Решение № 2-890/2022 от 06.09.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Алиева З.А. обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к Администрации городского округа город Буйнакск по тем основаниям, что она 21 декабря 2021 года подала заявление главе Администрации городского округа город Буйнакск о предоставлении в собственность, ранее выданного ей
Решение № 2-255/2022 от 06.09.2022 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Хатырыкский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) о прекращении права собственности Сельскохозяйственного потребительского кооператива им. ФИО4 и признании за ней права собственности, указывая,
Апелляционное определение № 2-876/2021 от 06.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания, признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в границы земельного участка, установлении границы земельного участка.
Решение № 2-733/2022 от 06.09.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Успенский район о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2А-913/202206 от 06.09.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в информационно – телекоммуникационной сети Интернет информацией, распространение
Решение № 430003-01-2022-003889-98 от 05.09.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование указал, что в ходе проведенной
Решение № 2-1096/2022 от 05.09.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Заявитель публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с заявлением Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ФИО1 об отмене решения финансового
Решение № 2А-4934/2022 от 05.09.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (далее – административный истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Территориальному органу Роскомнадзора: Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2-2771/2022 от 05.09.2022 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Буров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА» о взыскании задолженности по договору субподряда.
Решение № 2А-576/2022 от 05.09.2022 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, «Интернет» запрещенной к
Решение № 2-401/2022 от 05.09.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области и МБОУ «Земцовская средняя общеобразовательная школа» и просит возложить
Определение № 2-1172/2022 от 04.09.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Муниципальное учреждение Администрация городского поселения поселок Новозавидовский обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании объекта капитального строительства – судоподъёмного сооружения самовольной постройкой, обязывании снести данное сооружение.
Решение № 2-1514/2022 от 02.09.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Дзюбайло Р.П. обратилась в суд с иском к собственникам помещений многоквартирного дома АДРЕС с требованием о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о характерных точках границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Решение № 2-1259/2022 от 02.09.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Уфимцев В.М., Зямилев А.Р., Борзых Ю.И. обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на недвижимое имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 46 по г. Москве в отношении ООО «НПО «Экология» вынесено решение о предстоящем исключении
Решение № 64Д от 02.09.2022 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
УС Т А Н О В И Л: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 608987 в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительных авторских прав на
Определение № 88-16919/2022 от 01.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исполняющий обязанности Алейского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» (далее ООО «Шипуновская тепловая компания», общество), администрации г.Алейска
Апелляционное определение № 33-9100/2022 от 01.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к АО «Самарская кабельная компания» об устранении нарушений законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса при использовании объектов гражданской обороны на территории .