ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-105/2022 от 08.08.2022 Гайнского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, обосновав свои требования следующим. С сентября 1979 года она проживает в квартире по адресу по договору
Решение № 2-3454/2022 от 08.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен
Решение № 2А-1297/2022 от 08.08.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на Интернет-странице: информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-3657/2022 от 08.08.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест Плюс» об обязании предоставить доступ в подвальное помещение, компенсации морального вреда и взыскании
Решение № 2-882/2022 от 08.08.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на подвальное нежилое помещение, расположенное по адресу: .
Решение № 2-3966/22 от 08.08.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 03.11.2010 года между ОАО «МОЭСК» и СНТ «Химик-2» заключен договор об осуществлении технологического присоединения энегопринимающих устройств к электрическим сетям, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим
Решение № 2-2139/2022 от 08.08.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец ФИО1 просил установить факт пользования земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу: ... до 31 декабря 2010 года.
Решение № 2-488/2022 от 08.08.2022 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мартыновского района Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры Мартыновского района «Межпоселенческая центральная библиотека» (далее – МКУК «МЦБ»), указав, что Прокуратурой Мартыновского района в связи с
Решение № 2-8934/2022 от 08.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань», с учетом уточненных исковых требовании, просил: считать договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.03.2022 между ООО СЗ «СпецСтройКубань» и ООО «Аврора Рус» заключенным;
Решение № 2-2754/2022 от 08.08.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Сургутский транспортный прокурор обратился с названным иском. В обоснование требований. Указал, что транспорт в акватории бассейна на территории Югры в , на левом берегу, 132 км, находится металлоломом в полузатопленном состоянии «нефтеналивная баржа г/п 100т», замытом илом 80%,
Решение № 2-2620/2022 от 05.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «Строительно-монтажное управление» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что она и ответчик, а также их дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Определение № 88-26652/2022 от 05.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ростовской области о признании
Апелляционное определение № 33-3067/2022 от 05.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд с иском, просил обязать ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» принять меры по восстановлению надлежащего состояния жилых помещений, расположенных по адресу: , а также обязать ГБУ РБ «Республиканский ресурсный
Решение № 2-2090/2022 от 05.08.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация УГО) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 11.09.2000 года на
Решение № 2-154/2022 от 05.08.2022 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Черемшанское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывав, что ГКУ «Черемшанское лесничество» является подведомственным учреждением Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, согласно п. 1.1 Устава Черемшанского лесничества, утвержденного Приказов
Решение № 2-224/2022 от 05.08.2022 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО16 обратился в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества ФИО21 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием кворума участников собрания.
Решение № 2-5858/2022 от 05.08.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Департаментом имущественных отношений мэрии г.Якутска и гаражно-эксплуатационным потребительским кооперативом «Общественная гаражная
Апелляционное определение № 33-2184/2022 от 04.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 об установлении границ участков согласно поворотных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО10 от 11 февраля 2021 года №13.
Решение № 2-1387/2022 от 04.08.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Б.<адрес>ное потребительское общество Каббалкреспотребсоюза, требуя произвести государственную регистрацию перехода права собственности за ФИО3, на объект недвижимого имущества – часть здания магазина №, площадью 49,3 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 2-686/22 от 04.08.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО2 соглашение о внесении аванса, в соответствие с которым истец внесла аванс в размере 50 000 рублей. Денежные средства были переданы ИП ФИО2 По условиям соглашения стороны обязались в
Решение № 2-4042/22 от 04.08.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому Фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» о признании произведенного доначисления взносов за капитальный ремонт за период с января 2015 года по август 2017 года в сумме 7404,38
Апелляционное определение № 2-1388/2022 от 04.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г. Челябинска в котором просил: 1) признать соблюдение ФИО1 срока обращения в Центральный районный суд г. Челябинска с 06 июня 2021 года по факту признания действующим договора аренды земельного участка от 23 октября 2002 года УЗ №
Определение № 88-18339/2022 от 04.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: КУМИ мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ООО ПСК «Квартал» в лице конкурсного управляющего ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
Апелляционное определение № 2-533/2022 от 04.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Советского района г.Орска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Региональному центру сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой по
Решение № 2-341/2022КОПИ от 04.08.2022 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к ООО «ЭкоНиваАгро», администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании недействительным решения участников долевой собственности земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что они