ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-665/2022 от 12.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ООО «Ломбард Топаз», заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия просил обязать ответчика прекратить деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества.
Решение № 2-1700/2022 от 12.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных издержек, указав, что (дата) в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: в ТК «Айсберг»,
Решение № 2-1620/2022 от 11.08.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки купли – продажи от 1 июля 2015 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 в виде возврата объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: здания для приготовления битумного клея
Решение № 2-290/2022 от 11.08.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, указав следующее. В мае 2012 года на основании договора купли-продажи истица приобрела у ответчика трактор марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, с заводским №, с
Решение № 2-13/2022 от 11.08.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района КЧР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, просил признать постановление главы администрации Зеленчукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об
Апелляционное определение № 2-67/2022 от 11.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Исполняющий обязанности прокурора Центрального района города Твери обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Департаменту финансов администрации города Твери, ФИО1 о признании незаконным приказа Департамента финансов администрации города Твери от 05.04.2021 № о
Решение № 2-6288/2022 от 11.08.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Тривия», ПУЭСК «Сабурово Парк». В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сабурово. ж/к «Сабурово парк», <адрес>. С момента регистрации
Решение № 2-2703/2021 от 11.08.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО12-Д.Б.Б., ФИО10, в котором, с учетом уточнений, просила
Решение № 2-996/2022 от 11.08.2022 Добрянского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Добрянского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гараж: площадь 60,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, дата постановки на учет
Решение № 2-2683/2022 от 10.08.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Переваловского МО о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Подъём» с 2017 года, решением общего собрания истцу был выделен из общей долевой собственности
Апелляционное определение № 33-2270/2022 от 10.08.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4, действуя через представителя ФИО7, обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-689/2022 от 10.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в 1987 году ей была предоставлена квартира по общей
Решение № 2-3917/2022 от 10.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Яндекс.ру», Google LLC, ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания», в обоснование которого указала, что по роду своей профессиональной деятельности является специалистом, практикующим в том числе в удаленном доступе с использованием системы интернет. При
Решение № 2-5226/2022 от 10.08.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 8 Договора №/ДМ об
Решение № 2-3512/2022 от 10.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, поставка
Решение № 2-1363/2022 от 09.08.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Миасса Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» (далее – ООО «Теплотех-Сервис»), администрации Миасского городского округа Челябинской области о
Решение № 2-468/2022 от 09.08.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в суд с иском к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании права
Решение № 2-935/2022 от 09.08.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, Прокуратура Краснофлотского района г. Хабаровска, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ Гимназия № 8, Управлению образования Администрации города Хабаровска о возложении обязанности принять меры к устранению выявленных нарушений закона, возложении
Решение № 2-87/2022450003-01-2022-000001-72 от 09.08.2022 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что ПАО «ФСК ЕЭС» является собственником «ВЛ 500 кВ Курган-Ишим (Заря) с реконструкцией ПС 500 кВ Курган» (кадастровый номер №),
Апелляционное определение № 2-384/2022 от 09.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток»), публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – ПАО «СУЭНКО») о признании прибора учета расчетным, признании нового прибора учета
Решение № 2А-1796/2022 от 09.08.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 13.07.2022 года Джанкойский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта с сетевым адресом
Решение № 2-557/2022 от 09.08.2022 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просит возложить на ответчика обязанность в кв. 5 выдела 17 СПК
Решение № 2-1329/2022 от 09.08.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по
Решение № 2-2125/2022 от 09.08.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 03.02.2018 г. является собственником жилого помещения № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи квартиры в собственность от 03.02.2018 г.,
Решение № 2-105/2022 от 08.08.2022 Гайнского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, обосновав свои требования следующим. С сентября 1979 года она проживает в квартире по адресу по договору