ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3384/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Представитель ФИО4 по доверенности Абдулалимова Ж.М-С. обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-1291/2022 от 18.08.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с иском к филиалу ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», филиалу АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» о признании незаконными действий по расчету размера безучетного потребления электроэнергии, признании незаконным акта о выявлении
Апелляционное определение № 2-522/2022 от 18.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1 действуя в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Бронирование гостиниц» о расторжении договора, возврате уплаченной за туристический продукт денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-897/2022 от 18.08.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании сумм задолженности безнадежными ко взысканию.
Решение № А-3178/2022 от 18.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 в порядке ст. 39 КАС РФ и просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Апелляционное определение № 2-68/2022 от 18.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> А, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:
Определение № 88-14465/2022 от 18.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал»), муниципальному образованию города Татарска Новосибирской области (далее - МО г. Татарска НСО) в лице администрации г. Татарска Новосибирской области (далее –
Апелляционное определение № 33-2047/2022 от 18.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО3, ФИО2, ООО «Топографическая экспедиция» в лице ФИО4 по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, из которого 1/2 доля унаследована ею после смерти
Решение № 2-6175/2022 от 18.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось с заявлением о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-470/2022 от 18.08.2022 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Доволенского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ о возложении обязанности на муниципальное казенное образовательное учреждение Шагальская основная общеобразовательная школа (далее - МКОУ Шагальская ООШ) установить приборы учета
Решение № 2-556/202218АВГУ от 18.08.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просит признать ФИО3, ФИО4 и прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: и признать данные обстоятельства основанием для снятия с регистрационного учета по
Апелляционное определение № 2-367/2022 от 17.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 12428 кв.м., расположенного по адресу: <...> с разрешенным использованием: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение № 2-672/2022 от 17.08.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских и целевых взносов за период (дата) в размере 32332,00 руб. и пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере 31163,00 руб.,
Решение № 2-4391/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «УК «ЦентрВолга» об обязании провести ремонтные работы балконной плиты ... в г. Волгоград, обеспечивающие ее гидроизоляцию и герметизацию стыков железобетонных плит перекрытия.
Решение № 2-2566/2022 от 17.08.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Тучка» - 10000 рублей, за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «Лисичка» -
Решение № 2-2793/2022260003-01-2021-006163-87 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Решение № 2-326/2022 от 17.08.2022 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт-Рифей» (далее ООО «Пласт-Рифей») о возложении обязанности в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу
Решение № 2-2986/2022 от 17.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Первоозерный» о признании права собственности на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, гаражно-строительный кооператив «Первоозерный», гараж №, общей площадью 25 кв.м. категория земель – земли
Решение № 2А-3316/2022 от 17.08.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 05.05.2022 года в ходе проверки установлено, что на страницах сайта https://vapeclubshop.ru/,
Решение № 2-2176/2022 от 17.08.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ , об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельных участков с кадастровым номером , с кадастровым номером кадастровым номером , согласно заключению
Решение № 2-9461/2022 от 17.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ "Горки-2" о признании незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Горки-2» от 22 мая 2022 года об исключении ФИО1 из членов СНТ «Горки-2».
Решение № 2-1342/2022 от 16.08.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ХХХХ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2
Решение № 2-963/2022 от 16.08.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : МКУ «Мирнинское районное управление образования» МО «Мирнинский район РС(Я) обратилось в суд с иском к ФИО3, указывая, что 08 апреля 2022 г. между сторонами заключено Соглашение № о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчик (работник) обязался в связи
Определение № 2-4778/2021 от 16.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: С.И. С.И., обратившись в суд с иском к главному редактору газеты «ВЕРСИЯ Марий Эл» ФИО2, и уточнив исковые требования, просил признать:
Апелляционное определение № 33-12916/2022 от 16.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор города Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности.