ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3048/2022 от 16.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный жилой находится под управлением ООО «Паритет» на основании решения общего собрания
Апелляционное определение № 33-21932/2022 от 16.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 11 обратилась в суд с иском к 12 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом 11 (залогодержатель) и ответчиком 12 (залогодатель) был заключен договор залога , прошедший государственную регистрацию , предметом которого является
Решение № 2-3352/2022 от 16.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: заместитель Воронежского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Главному Управлению МЧС России по Воронежской области, ФИО2 о прекращении действия права на управление маломерными
Решение № 2-1342/2022 от 16.08.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ХХХХ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2
Апелляционное определение № 33-12916/2022 от 16.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор города Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности.
Решение № 2-642/2022 от 15.08.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Дубенский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета и аннулировании записи.
Решение № 2-2015/2022 от 15.08.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что является собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами ___, ранее принадлежавших ФИО4, на момент приобретения были огорожены единым забором. При этом земельный участок с
Решение № 2-567/202215АВГУ от 15.08.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности устранить нарушение охранной зоны тепловых сетей, в обоснование требований указав, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по теплоснабжению и горячему
Решение № 2А-519/2022 от 15.08.2022 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к
Решение № 2-640/2022 от 15.08.2022 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан, Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Решение № 2-2575/2022 от 15.08.2022 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома от 07.02.2012 № 11, согласно которому стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без
Решение № 2-1542/2022УИД от 15.08.2022 Истринского городского суда (Московская область)
установил ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ » о признании незаконным решений общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ » состоялось общее собрание членов товарищества, порядок и решения которого зафиксированы в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в
Апелляционное определение № 33-25765/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к СНТ «Урожайный» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ, восстановлении срока для оспаривания решений общих собраний, установлении фактов, обязании выдать документы, обязании предоставить документы для
Определение № 88-15031/2022 от 15.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Промышленного района г.Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения
Решение № 2-1382/2022 от 15.08.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителя. Просит признать оказанные услуги связи в международном роуминге как действия по навязыванию дополнительных платных услуг; признать счёт 1089642594 на сумму 2004 (две тысячи
Решение № 510002-01-2022-004121-31 от 15.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора ***, действующий в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», содержащей информацию о реализации медицинских справок о прохождении медицинского обследования, необходимых для получения
Решение № 2-648/2022 от 15.08.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Приозерский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПГМ-Строй», в котором просил обязать ответчика разработать проект рекультивации нарушенных земель лесного фонда площадью 20 га, расположенных в кварталах 62, 63, 71, 72
Решение № 2А-3338/2022 от 15.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с дополненным административным иском к Дахадаевскому РОСП УФССП по РД, ОСП по , в обоснование указав, что он является должником по исполнительным производствам. Административным ответчиком - Дахадаевское РОСП УФССП по РД были приняты следующие постановления о запрете
Решение № 2-5005/2022 от 12.08.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 8 Договора №/ПД об
Решение № 2-959/2022 от 12.08.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
Решение № А-1829 от 12.08.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор , действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на сайте по адресу
Апелляционное определение № 2-665/2022 от 12.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ООО «Ломбард Топаз», заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия просил обязать ответчика прекратить деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества.
Решение № 2-2392/2022 от 12.08.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ремонтник», ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», ООО «Управляющая компания «ЛиЯ» о признании незаконным долга по всем пунктам платежных извещений, обязании ООО «Ремонтник» установить прибор № 376406 в соответствии с
Решение № 2-2417-2022УИД от 12.08.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 принявшей наследство,признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, за ФИО2 было признано
Решение № 2-1700/2022 от 12.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных издержек, указав, что (дата) в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: в ТК «Айсберг»,