установил: заместитель Воронежского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Главному Управлению МЧС России по Воронежской области, ФИО2 о прекращении действия права на управление маломерными
У С Т А Н О В И Л: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный жилой находится под управлением ООО «Паритет» на основании решения общего собрания
у с т а н о в и л а: С.И. С.И., обратившись в суд с иском к главному редактору газеты «ВЕРСИЯ Марий Эл» ФИО2, и уточнив исковые требования, просил признать:
установил: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО12 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л : МКУ «Мирнинское районное управление образования» МО «Мирнинский район РС(Я) обратилось в суд с иском к ФИО3, указывая, что 08 апреля 2022 г. между сторонами заключено Соглашение № о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчик (работник) обязался в связи
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан, Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
установил: Приозерский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПГМ-Строй», в котором просил обязать ответчика разработать проект рекультивации нарушенных земель лесного фонда площадью 20 га, расположенных в кварталах 62, 63, 71, 72
установил ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ » о признании незаконным решений общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ » состоялось общее собрание членов товарищества, порядок и решения которого зафиксированы в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в
установил: ФИО1 обратился в суд с дополненным административным иском к Дахадаевскому РОСП УФССП по РД, ОСП по , в обоснование указав, что он является должником по исполнительным производствам. Административным ответчиком - Дахадаевское РОСП УФССП по РД были приняты следующие постановления о запрете
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителя. Просит признать оказанные услуги связи в международном роуминге как действия по навязыванию дополнительных платных услуг; признать счёт 1089642594 на сумму 2004 (две тысячи
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома от 07.02.2012 № 11, согласно которому стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора ***, действующий в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», содержащей информацию о реализации медицинских справок о прохождении медицинского обследования, необходимых для получения
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности устранить нарушение охранной зоны тепловых сетей, в обоснование требований указав, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по теплоснабжению и горячему
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что является собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами ___, ранее принадлежавших ФИО4, на момент приобретения были огорожены единым забором. При этом земельный участок с
установил: администрация МО Дубенский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета и аннулировании записи.
установила: прокурор Промышленного района г.Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к СНТ «Урожайный» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ, восстановлении срока для оспаривания решений общих собраний, установлении фактов, обязании выдать документы, обязании предоставить документы для
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 принявшей наследство,признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, за ФИО2 было признано
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ООО «Ломбард Топаз», заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия просил обязать ответчика прекратить деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор , действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на сайте по адресу
УСТАНОВИЛ: АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 8 Договора №/ПД об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ремонтник», ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», ООО «Управляющая компания «ЛиЯ» о признании незаконным долга по всем пунктам платежных извещений, обязании ООО «Ремонтник» установить прибор № 376406 в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Истец Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных издержек, указав, что (дата) в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: в ТК «Айсберг»,
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельной доли. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО6 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного
