ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2А-2201/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что приговором Самарского областного суда от 17 октября 2016 года он осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, части 1 статьи 105, части 1 статьи 222
Решение № 230026-01-2022-001364-67 от 24.08.2022 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2, в лице представителя Г.О.П., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Полтавченского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края о снятии с кадастрового учета жилого посещения –
Решение № 2-5431/2022 от 24.08.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей: «Аленка» в размере 10 000 руб., «Варя» в размере 10 000 руб., «Маша» в
Решение № 2-1051/2022 от 24.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Г. Г.Г. и ФИО3 с требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом и обязании восстановить имущество в прежнем виде.
Апелляционное определение № 33А-3306/2022 от 24.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 20 мая 2022 года ФИО1, действуя от имени ФИО2, являвшейся должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, направила в Торжокский межрайонный суд Тверской области исковое заявление к Торжокскому районному отделению судебных
Решение № 2-1226/2022 от 24.08.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель СНТ «Кедровая Падь» обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени за просрочку оплаты взносов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО3 является членом СНТ «Кедровая падь»
Апелляционное определение № 3-1395/2021 от 24.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Московский городской суд с иском к Apple Distribution International Ltd. о защите исключительных прав на музыкальные произведения: «Ничего такого», «Незнакомка», «Пленник», «Твои печали», «Пацанка», «Мой ангел», «Хватит плакать», «Кузнечик», «Принц и шут»,
Решение № 2-8632022 от 23.08.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Свои требования заявитель обосновывает тем, что в 2022 году органом, осуществляющим государственную регистрацию
Определение № 88-24787/2022 от 23.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация Николаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, кадастровому инженеру ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ, произведенных кадастровым инженером по межеванию земельного участка и
Решение № 2-1543/2022 от 23.08.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» о признании незаконными действий компании по прокладке кабеля связи на земельном участке и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса кабеля связи за пределы земельного участка.
Апелляционное определение № 2-2038/2022 от 23.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Кемеровская генерация» о признании поручительства прекращенным, признании договора поручительства недействительным.
Решение № 2-243/22 от 23.08.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, о признании договора купли-продажи автомобиля Тойота Лексус 1997 года выпуска заключенного 21.122018 года между ФИО1 и ФИО4 недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Решение № 2-2180/2022 от 23.08.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (0,07%) и ФИО3 (99,93%) являются учредителями ООО «Стройсервис». В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Стройсервис» от 11.06.2014 уставной капитал общества увеличен до 10 015 000 руб. за счет имущества ФИО3: двух земельных участков, площадью по 2 462 кв.м
Решение № 2-4302 от 23.08.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области с иском об истребовании имущества
Решение № 2-6738/2022 от 23.08.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО10 главным специалистом Земельной инспекции Управления муниципальных инспекций ОА г. Якутска проведено выездное обследование
Апелляционное определение № 2-975/2022 от 23.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: истец обратился в суд с иском к МБОУ средней общеобразовательной школе № о понуждении к устранению нарушений законодательства при содержании защитного сооружения гражданской обороны.
Решение № 2-2734/2022 от 23.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношенийобратилось в Пятигорский городской суд с иском к ФИО3, КФХ ФИО1 и Управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района о расторжении договора аренды земельного участка, расторжении соглашения о
Решение № 2А-450/2022 от 22.08.2022 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Варгашинского района Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной, указав, что в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены факты размещения для свободного доступа
Апелляционное определение № 2-369/2022 от 22.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 10.11.2021 года истец ФИО11 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, дополнив исковые требования, просит установить факт двойного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для строительства и
Решение № 2-2469/2022 от 22.08.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Долговое агентство «Фемида», в котором просила: восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с требованием о признании незаключенным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№, признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму
Решение № 2-2212/22 от 22.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** об обязании урегулировать разногласия при заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка. В обоснование указал, что *** заключил с ответчиком договор аренды
Решение № 2-1827/2022 от 22.08.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным заявлением, в котором указано, что в сети «Интернет», на интернет странице, расположенной по адресу: https://kursy-treydinga.ru/renat-valeev-otzyvy/ была размещена статья «ФИО2 – обзор трейдера»следующего содержания:
Решение № 2-646/2022 от 19.08.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведённой ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной по адресу: , ул. , установлен факт продажи
Решение № 2-3384/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Представитель ФИО4 по доверенности Абдулалимова Ж.М-С. обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-478/2022 от 19.08.2022 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
установил: прокурор Мартыновского района Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению культуры Мартыновского района "Межпоселенческая центральная библиотека" об обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты. Указав, что Прокуратурой