УСТАНОВИЛ: КК обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе о признании незаконным применения нормативов потребления при начислении платы за потребленный газ, аннулировании задолженности по газоснабжению.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Аметрин», ООО «СУ-2 ОАО «Госстрой» о возложении обязанности незамедлительно безвозмездно устранить недостатки грузопассажирского лифта, расположенного по адресу: адрес; взыскании неустойки за просрочку требований потребителя в
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества и признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области
установила: Исполняющий обязанности Алейского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» (далее ООО «Шипуновская тепловая компания», общество), администрации г.Алейска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» (далее Администрация ГП «Город Таруса») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи № от является
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Воскресенский городской суд с иском к СНТ "Михалево" в лице председателя Правления ФИО5 об обязании выдать копии документов, в котором, с учетом уточнения (л.д. 77-79) просят: обязать председателя Правления СНТ "Михалево" ФИО5
у с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСН ФИО4 №», ФИО10 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества.
у с т а н о в и л: В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к администрации Карасинского сельсовета Юргамышского района Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 97-98), просит: Расторгнуть договора аренды, заключенные между ФИО1, другими участниками общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, по 1/3 доли в праве за каждым: ФИО3 и ФИО4 с одной стороны, как
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Татарстан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование своего иска указал, что прокуратурой в рамках проведения
УСТАНОВИЛА: ООО «Инвестиционно-строительная компания «Автотор-Жилстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Холм Весны 1» (далее – Застройщик), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У с т а н о в и л : Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем исключения из единого реестра недвижимости сведений о координатах и поворотных точках земельных участков, определении границ земельного участка, жилого дома. Свои требования мотивирует
установил: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, впоследствии уточненным, к ФИО1, в котором просил обязать ответчика разработать в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об определение долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: , приобретенный в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала по 1/16 доли ФИО2 и ФИО5, 13/32 – ФИО6 и 15/32 – истцу.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «УК «ДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности принять меры к получению общего образования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский, Администрации Тазовского района о признании права владения, пользования и права собственности на жилой дом № <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административном иском уточнив требования, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права за ФИО3 на объект недвижимости: квартиру площадью кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый №, признать незаконным решение о
установила: ФИО1 предъявила в суде иск к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области ФИО3, УФССП России по Омской области, ФССП России, ТУ
установил: РСО-Алания обратился в суд с административным иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании незаконным бездействия административного ответчика и обязании, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского городского округа обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о понуждении к выполнению текущего ремонта в жилом помещении, в обоснование своих требований указала следующее. В соответствии с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ о признании недействительными договоров аренды жилых помещений по адресу: от ... г. и по адресу: от ... г. заключенные между ФИО1 и директором автономной некоммерческой дошкольной образовательной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к АО «НПФ «Достойное будущее», ООО «Русь-Телеком» АО «НПФ Эволюция» и просила: 1) признать недействительным (ничтожным) договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Доверие» от
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просил признать за ним право собственности на однокомнатную , общей площадью 39,9 кв.м., расположенную на 4 этаже в первом подъезде многоквартирного дома по , в .
