ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3859/2022 от 04.10.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Заволжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о возложении обязанности к благоустройству общественного пространства, указав следующее.
Решение № 2-4810/2022 от 03.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Живайкина И.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» (далее – Потребительский кооператив, ПК «Бест Вей») о признании права собственности на квартиру,
Решение № 2-239/2022 от 03.10.2022 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, проведенного администрацией городского поселения «Город Белозерск», Калабанов И.С. признан победителем конкурса на заключение договора аренды на земельный участок площадью № кв.м. с
Решение № УИД690025-01-2021-000211-85 от 03.10.2022 Рамешковского районного суда (Тверская область)
установил: Истец Полиховский А.С. обратился в суд с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника земельного участка с кадастровым номером 69:26:0000021:91, о сносе самовольной постройки, о признании незаконной постановку на кадастровый учет объектов недвижимости.
Решение № 2-1-745/2022 от 03.10.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что по заявлению администрации были поставлены на учет в качестве бесхозяйных
Апелляционное определение № 33-3126/2022 от 03.10.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Максимкина Е.А. обратилась в суд с иском к Тодоскову Н.С., впоследствии уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности Тодоскова Н.С. на <адрес>, общей площадью 82,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, и
Решение № 2-1279/2022 от 03.10.2022 Кировского районного суда (Республика Крым)
установил: истец обратился в суд с иском о признании в порядке приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,0кв.м. и гаража, площадью 21,5кв.м., расположенные по адресу: Республика ФИО8, .
Определение № 2-310/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело для рассмотрения вышеуказанной апелляционной жалобы в порядке гражданского судопроизводства.
Решение № 2А-6138/2022 от 30.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке статей 39 и 265.1 КАС РФ, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-3524/2022 от 30.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Власов А.К. обратился в суд с иском к ГК "Агентство по страхованию вкладов" об исключений сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел в ООО «Энергосервис» транспортное средство:
Решение № 2А-6139/2022 от 30.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке статей 39 и 265.1 КАС РФ, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-3452/2022 от 30.09.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга Юрасов А.Г., действующий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании книги «Науковi записки» 2016/5-6 (85-86) вересень-грудень, изданной на 363 листах на территории Украины 20.06.2017 Институтом
Решение № 2-5756/2022 от 30.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, по доводам которого, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью УК «ЖилСтандарт» по размещению информационных знаков (табличек),
Решение № 2-681/2022 от 30.09.2022 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедова ФИО27 обратилась в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к ООО «Свобода Слова» - общественно-политическому еженедельнику «Черновик», Алиевой ФИО26 и Курбаналиевой ФИО25 о признании сведений, распространенных в Дагестанском еженедельнике «Черновик» в № от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-1841/2022 от 30.09.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Истец Нестерова Анастасия Владимировна обратилась с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в котором просит суд:
Решение № 2-521/202222 от 29.09.2022 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Кингисеппский городской прокурор, действующий в интересах Безменова, Безменов обратился в суд с иском к ЗАО «Петро-Инвест» с требованиями: - взыскать неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от
Решение № 2-3147/2022 от 29.09.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: Опарина С.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. за основанным регистрационным номером № ООО ФИО6» внесена запись о создании юридического лица в ЕРГЮЛ. Она являлась учредителем общества, размер ее доли составляет 100% уставного капитала.
Апелляционное определение № УИД230015-01-2020-002743-70 от 29.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Штефан В.Л. обратилась в суд и после уточнения исковых требований просила признать возведенный Мравчинским А.А. на земельном участке с КН <...> по ул. <...> угол ул.<...> в г.Ейске на уровне второго этажа строения <...> балкон, расположенный над земельным
Решение № 2-2562/2022 от 29.09.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Мазепан Е.В.обратился в суд с настоящим иском кДорожкову Константину Александровичу, Старчикову Максиму Юрьевичу, Чекрыгину Михаилу Владимировичу о признании незаконными действий по воспрепятствованию в участии внеочередного Совета по профилактике правонарушений МБОУ СОШ № 102 г.
Решение № 2-1593/2022КОПИ от 29.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Еремина В.С. обратилась в суд с иском к Банку «Солидарность» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-6115/22 от 29.09.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в щелковский городской суд с указанным иском к Администрации г.о. Щелково мотивировав заявленные требования тем, что 13 июля 1988 года между ней и ФИО10 был заключен Договор дарения, в соответствии с которым ФИО11 подарил Истцу ? доли дома <адрес>.
Определение № 88-15000/2022 от 29.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Магомедова П.А., Магомедов И.А., Магомедова Д.И. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района о понуждении к исполнению муниципальной программы Нефтеюганского района "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Нефтеюганского района в
Решение № 2-2130/2021 от 29.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., устранении препятствий в пользовании. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Решение № 2-191/2022 от 29.09.2022 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Нуртдинову А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №-Ф ООО "Русфинанс Банк" предоставил ответчику кредит на сумму 668 803 рублей 43
Решение № 2-717/2022 от 29.09.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Гасанов С.М. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением и в обоснование его указал следующее.