УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований истец указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в <адрес> по использованию и охране
УСТАНОВИЛ: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ «ROI VISUAL Co. Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») в лице представителя ФИО3 обратилось в суд в электронном виде с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права:
установил: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО "Инкерманский карьер пильных известняков Инкерстром", впоследствии уточненным, в котором просил запретить деятельность ответчика по эксплуатации дробильно-сортировочного комплекса в границах
установила: Глухов П.Н., Вострикова Э.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖКХ «Сервис Центр», МУП г. Хабаровска «РКЦ по обработке коммунальных платежей» и с учетом уточнений просили признать право на приостановление оплаты по коммунальным платежам, запретить направлять платежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Совет садоводческих некоммерческих товариществ массива «Степной» о признании недействительным решения общих собраний ССНТМ «Степной», оформленные протоколами - от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с
УСТАНОВИЛ: Представитель АО "Региональные электрические системы" обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН сооружение - Линия электропередач ВЛ-10 кВ для внешнего
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-30164/5010-004 от 07.04.2022г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Козино-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика демонтировать (снести) спортивную площадку (оборудование спортивной площадки), расположенной на земельном участке общего назначения, обозначенном
установила: ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о постановке гаражного бокса на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований истцом указано, гаражный бокс по адресу: , общей площадью 20,1 кв.м. принадлежал на праве собственности ее отцу, после
установил: Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к (..) о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, площадью 13.2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,
установил: определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 к ПАО «НКХП», ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлено без движения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности поставить на учет транспортное средство и выдать ПТС.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что он является членом СНТ «Баркад», расположенном по адресу: РСО – Алания, , <...> м. ... обратился в налоговую службу Республики с установленным пакетом документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений,
установила: Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Республики ФИО19 и неопределенного круга лиц, обратился в Ялтинский городской суд Республики ФИО19 с иском к Ялтинскому городскому ФИО16, администрации <адрес> о признании недействительными решений Массандровского
установил: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась к мировому судье с иском в интересах ФИО1 к ООО «УК РЭП «Профессионал» о защите прав потребителей, с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 1999 года она владеет земельным участком, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Владение вышеуказанным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о возложении обязанности подготовить и направить проект договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л : АО «Сеть телевизионных станций» (сокращённое наименование – АО «СТС») обратилось с указанным иском, ссылаясь на нарушение своих исключительных прав на произведения изобразительного искусства «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» из анимационного сериала «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью , расположенную по адресу: - Кузбасс, Тяжинский муниципальный округ, .
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за пользование частью земельного участка в размере 8102 руб. ежегодно (675 руб. – ежемесячно), обремененного сервитутом, расположенного по адресу: ..., указав в обоснование требований, что с 1983 года пользуется указанным земельным
УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании: компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 551 476 в размере 15 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд:
