ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-299/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация сельского поселения «сельсовет Герейхановский» муниципального образования <адрес> Республики Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом последующих уточнений, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по
Апелляционное определение № 66-2996/2022 от 12.10.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство Джем» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на фонограммы, с учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило
Апелляционное определение № 2-1943/2022 от 12.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание») обратилось в суд с иском к Порошину Е.А. о возложении обязанности демонтировать оборудование, установленное на фасаде многоквартирного <адрес> по проспекту
Решение № 2А-212/2022 от 11.10.2022 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением, о признании информации, размещенной на сайте: <данные изъяты>, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-2958/2022 от 11.10.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: прокурор Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на
Решение № 2-2839/22 от 11.10.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Носова Т.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Центру ГИМС ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права собственности на маломерное судно, мотивировав свои требования тем, что в № году приобрела на базе торгового предприятия ОРС
Определение № 88-29945/2022 от 11.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Весёловского сельского поселения обратилась в суд с уточненным порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ФИО3, ФИО1 о признании выдела ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № площадью 6000 кв. м с
Решение № 2-2449/2022 от 10.10.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Судаков И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск об обязании заключить договор аренды земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1011 кв.м., с целевым
Апелляционное определение № 2-3214/2022 от 10.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Петушина Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» о признании права собственности ответчика отсутствующим, признании за ней права собственности на квартиру, указывая, что <дата>. между застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> ООО «Квартал» и
Решение № 2-947/202210ОК от 10.10.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Недосветей В.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на гараж.
Решение № 2-380/2022 от 10.10.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мичуринского района Тамбовской области обратился в суд с иском к СНТ «Лесная Поляна» о признании незаконным бездействия СНТ «Лесная Поляна» по исполнению требований, изложенных в представлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№.
Апелляционное определение № 2-2176/2022 от 10.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец Титаренко М.С. обратился в суд с иском к ООО МКК «Ваш инвестор», в обоснование указав о том, что 12.12.2018 между сторонами заключен договор займа №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с установкой спутникового мониторинга сроком по 12.02.2019г., по условиям которого заемщик выплачивает займодавцу
Апелляционное определение № 2-4439/20 от 07.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Маркина В.И. обратилась в суд с иском к ООО «БашРТС» о признании незаконными действий, понуждении исполнения обязанности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа согласно закону Российской Федерации о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконными действия ООО
Решение № 2-183/2022 от 07.10.2022 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО4 об установлении смежной границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2-2-170/2022 от 07.10.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шишкину А.В. о признании действий по обороту опасной стеклоомывающей жидкости противоправной, об обязании прекратить и не допускать в дальнейшем противоправные действия,
Решение № 2А-663/22 от 07.10.2022 Лыткаринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Лыткарино обратился в суд с настоящим иском, указывая что прокуратурой города Лыткарино проведена проверка исполнения федерального законодательства, в ходе которой выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу https://egrnreestor.ru, на
Решение № 2-193/2022 от 07.10.2022 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Решение № 260029-01-2021-003484-53 от 06.10.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Юсупов Р.Р., обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать установленную в <адрес> скульптуру «Курортница», изготовленную по заказу ООО «Техно Трейд С», прямым заимствованием (плагиатом) установленной в <адрес> скульптуры «Отдыхающая» автора Юсупова Р.Р.; взыскать
Решение № 2-1281/2022 от 06.10.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мезенцева В.В. обратилась в Аксайский районный суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Решением от 29.11.1989 года № 277 Исполнительного комитета Аксайского районного Совета народных депутатов Ростовской области отведён земельный участок площадью 83 га для коллективного садоводства
Решение № 2-3512/2022 от 06.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Сартова (Тихонова) Е.О. обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании ограничения (обременения) в виде залога жилого помещения отсутствующим, указав в нем, что по договору купли-продажи от дата она приобрела квартиру № ----- дома ----- по адрес по цене 4 000 000 руб., 2 000 000
Решение № 2А-8935/2022 от 06.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: <адрес> Cамарской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
Решение № 2-1214/2022 от 06.10.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОА «СОГАЗ» обратилось с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 (далее - финансовый уполномоченный) принято решение № об удовлетворении
Решение № 2-2895/22 от 06.10.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Находки обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Швецовой О.Н. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района