ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2837/2023 от 16.11.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 об установлении отцовства, взыскании алиментов. В обоснование заявленных исковых требований, которые в последствии были уточнены истец указала, что она находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО4 в период с 2012 г. по 2018 г..
Решение № 2-436/2022 от 07.11.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Побединский В.В., Алехина Г.Н., Килочек Н.Г., Куколев И.Я., Пшеничный А.Н., Доброгорский О.А., Пескова В.А., Демченко А.А., Демченко С.А., Кожин С.В. обратились в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СПК «Русичи», Азаровой Н.В., Карабутову
Решение № 2-3976/2022 от 02.11.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: (ФИО)2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринтри», Индивидуальному предпринимателю (ФИО)3 с требованиями:
Решение № 2А-736/22 от 01.11.2022 Лыткаринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Лыткарино обратился в суд с настоящим иском, указывая что прокуратурой города Лыткарино проведена проверка исполнения федерального законодательства, в ходе которой выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>/, на
Определение № 88-21864/2022 от 27.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Региональная Общественная организация соинвесторов «Площадка 3 «КЕНТ» Жилищной компании «СЕНАТОР КЛУБ» (далее - РООС «Площадка 3 «КЕНТ» ЖК «СЕНАТОР КЛУБ»), действующая в интересах ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «М.А. – Холдинг», ООО «Сенатор Клуб», Федеральному
Решение № 2-5670/2022 от 26.10.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества Республики Марий Эл обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ответчика принять в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером 12:05:4501001:3323, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Решение № 2-3307/2022 от 25.10.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Киселева Н.Г. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта предоставления ей земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения
Решение № 2-202/2022 от 25.10.2022 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Администрация Красноселькупского района обратилась в суд с иском к Б., Б.1 о прекращении залога, погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование доводов иска указано, что
Решение № 2-475/2022 от 25.10.2022 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанов А.Г. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Рассаказову А.А. о расторжении договора купли-продажи. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года дело передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
Решение № 2-6585/2022 от 24.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы Шмидт М.Г., Агеев Д.Ю., Балашов В.Н. предъявили к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» иск, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; обязать ответчика в течение месяца с момента
Решение № 2-5137/2022 от 24.10.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Полиграфист-2» обратился в суд с исковым заявлением к Старостенко С. В. об обязании передать документы. В обоснование заявленных требований указано, что Старостенко С.В. в период с 01.12.2015 года по 17.06.2019 года являлся председателем СНТ «Полиграфист-2» Ворошиловского
Решение № 2-493/22 от 24.10.2022 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установил: Заявитель Рыбалко Д.М. проходит службу в органах внутренних дел в должности начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волоконовскому району.
Решение № 2-1-4433/2022 от 21.10.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведены повторные торги в форме открытого аукциона по реализации недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером 64:44:030102:20 и жилого дома с кадастровым
Решение № 2-1960/2022 от 21.10.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Голубь В.К. с иском (с учетом уточнений) к ТСН «Рябинушка» о выдели доли из земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ранее за ФИО8. был закреплен дополнительный земельный участок размером 300
Решение № 2-44/2022 от 20.10.2022 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВымпелКом» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что ПАО «ВымпелКом» является собственником волоконно-оптической линии связи «Нижний Новгород – ФИО3», в том числе входящего в состав ВОЛС сооружения связи «Создание линий
Решение № 2-4163/2022 от 20.10.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к Лазутиной А.Н. об устранении нарушения прав собственника. Требования мотивированы тем, что Морозовой Н.В. принадлежит на праве собственности 995/1000 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2712/2022 от 20.10.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Акватуриндустрия» и Петросян А.О. обратились в Анапский городской суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, Администрации МО г-к Анапа, ОАО «РЖД» об изменении условий сервитута.
Решение № 2-1283/2022 от 19.10.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.05.2006 года между ней и администрацией МО
Решение № 2-3-381/2022 от 19.10.2022 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Герасимова Д.Л., в котором истец с учетом уточнения требований в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просит: признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении СНТ «Родничок» к СНТ «Нива-2»
Решение № 2А-2806/2022 от 19.10.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю о признании информации запрещенной к
Определение № 88-16537/2022 от 19.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области обратилось в суд с иском к Ким Е.Л., администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнения об обязании осуществить снос незаконно возведенного сооружения - примыкания к участку 40 км +650
Решение № 2-6739/2022 от 19.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> порядке приватизации на основании решения суда от 10.12.2013г. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован истцом в данном жилом
Апелляционное определение № 2-2849/2022 от 19.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Захаров А.С. обратился в суд с иском к ООО «Техсервис», ООО «Офис Регион» о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в период с 2016 г. по 2021 г. от спланированных действий ООО «Техсервис» и ООО «Офис Регион» были нарушены его нематериальные и имущественные
Решение № 2А-2914/2022 от 18.10.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю о признании информации запрещенной к
Определение № 2-236/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» о признании незаконными изменения определенных сторонами условий трудового договора.