ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2914/2022 от 18.10.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю о признании информации запрещенной к
Решение № 2-5191/2022 от 18.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об обязании произвести определенные действия, требования
Решение № 2-1428/2022 от 18.10.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО17, Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по городу Симферополю МВД России по Республике Крым, которое мотивировано тем, что в октября 2021 года истцам стало известно, что по адресу
Решение № 2-5213/2022 от 18.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об обязании произвести определенные действия, требования
Решение № 3А-424/2022 от 18.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
Решение № 2-5907 от 17.10.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Соколов А.В. и Соколов М.С. обратились в суд с иском, которым просят признать здание с кадастровым номером <номер> жилым домом, признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1-395/2022 от 17.10.2022 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: Урицкий межрайонный прокурор Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосковского района Орловской области о понуждении к исполнению обязанности по организации работы по благоустройству дворовой территории.
Решение № 2А-337/2022 от 17.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на сайтах в сети
Решение № А-238/2022 от 17.10.2022 Мантуровского районного суда (Курская область)
установил: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к администрации Сеймского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Сеймского сельсовета <адрес> и о понуждении
Решение № 2-2032/2022 от 17.10.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы Зобнин А.Р. и Янкович С.В. обратились в суд с иском к АО «Самарская сетевая компания», ссылаясь на отсутствие электроэнергии на объектах недвижимого имущества при наличии заключенных с ответчиком договоров и отсутствии задолженности по электроэнергии,
Апелляционное определение № 2-2293/2022 от 17.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Россети Центр» филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» об обязывании произвести допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между ОАО «ЛЭСК» и истицей заключен договор
Решение № 2-1785/2022 от 17.10.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по ТО Афанасьева Л.Р. обратилась в суд с иском к Мануилову А.Б. об обращении взыскания на земельный участок садовые дома для сезонного проживания, вспомогательные здания и сооружения, технологически связанные с
Решение № 2-2675/2022 от 14.10.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Нечаев С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу с ограниченной ответственностью Бюро кредитных историй «Эквифакс» о возложении обязанности убрать информацию из кредитной
Решение № 2-1546/2022 от 14.10.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратились с иском в суд к Шадрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что 07.06.2018 между банком и Шадриным А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 1 005 322,29
Решение № 440028-01-2021-001420-44 от 14.10.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Решение № 2-2239/2022 от 14.10.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об исправлении реестровой ошибки, согласовании границ, осуществлении кадастрового учета изменений границы и площади земельного участка и изменений сведений характеристик жилого дома. В обоснование исковых требований указывали,
Решение № 440028-01-2022-001422-38 от 14.10.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Решение № 2022-000068 от 13.10.2022 Максатихинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права общей долевой собственности отсутствующим.
Решение № 2-770/2022 от 13.10.2022 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: *3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «*», в котором просила признать за ней право собственности на двухэтажный гаражный бокс *, расположенный по адресу: *.
Решение № 2-544/2022 от 13.10.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности, ссылаясь на то, что истцам принадлежит квартира, общей площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на
Решение № 2А-9022/2022 от 13.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: <адрес> Cамарской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
Решение № 2-Э251/2022 от 13.10.2022 Панинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением к МКОУ «Эртильская средняя общеобразовательная школа №1», указав в обоснование иска, что прокуратурой района во исполнение п. 10.22 решения коллегии
Апелляционное определение № 2-1146/2022 от 13.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Королева И.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» о признании незаконными действия (бездействия) в части предоставления информации, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 17 декабря 2021 года при
Решение № 2-4390/2022 от 13.10.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, в котором просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда: - освободить земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** га, по <адрес> «б», в поселке <адрес><адрес>, предназначенный для
Решение № 2-1802/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Тихомирова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Просит суд признать за ней право собственности на трубу дымовую кирпичной кладки (марка кирпича М100) на бетонном фундаменте, армированном металлической сеткой, стянутую металлическими скрепками,