ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 240024-01-2022-002812-72 от 06.10.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ермакова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании незаконным решения №1041 администрации г.Канска Красноярского края от 17.06.2022 об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-2895/22 от 06.10.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Находки обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Швецовой О.Н. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района
Решение № 2А-8935/2022 от 06.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: <адрес> Cамарской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
Апелляционное определение № 33-30848/2022 от 06.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>2 обратился в суд с сиковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Черноморье») об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-1592/2022 от 05.10.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: истец обратился в суд иском к ответчику о признании незаконным действий аукционной комиссии по ограничению конкуренции в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что на основании протокола по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право
Решение № 2-783/2022 от 05.10.2022 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Автаев М.П. обратился в суд с иском, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Ильину А.В. (далее - ИП КФХ Ильин А.В.) о взыскании денежных средств по договорам займа.
Апелляционное определение № 2-1391/2022 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к Кулешнику Владимиру Богдановичу о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование указало, что согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик Кулешник
Апелляционное определение № 2-595/2022 от 05.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к Старостиной О.В. о понуждении покупателя принять товар.
Решение № 2-1804/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просило признать садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» (ОГРН №, ИНН №) правопреемником Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Шатскгазстройдеталь зарегистрированного
Решение № 2-425/2022 от 05.10.2022 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратились в суд с иском к ООО «Промышленно-финансовой компании «Марс», Абдулгафуровой Х.О., третьим лицам: Управлению Росреестра по РД, филиалу
Решение № 2-2525/2022 от 05.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «ОСЖ» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самарыс иском к Лукашевичу С.Г. о предоставлении доступа к общедомовым инженерным системам, в обосновании требований указав, что ООО «ОСЖ» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, на
Решение № 740017-01-2022-002395-56 от 04.10.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Морозов А.И., Морозова (Копа) Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Шакуровой Е.П., Баеву А.В., в котором просит обязать ответчиков передать оригинал Устава организации, свидетельство о регистрации организации, печать организации, выдать доверенность и наделить
Апелляционное определение № 2-180/2022 от 04.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, ссылаясь на то, что 26.01.2021 между ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Решение № 2-5474/2022 от 04.10.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Игнатьев С.А. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, МЗИО Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 2-3004/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Михайлик В.Г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее по тексту - МВД по РТ), Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва (далее - СУ СК РФ по РТ) о взыскании задолженности по оплате труда адвоката.
Решение № 2-3859/2022 от 04.10.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Заволжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о возложении обязанности к благоустройству общественного пространства, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-180/2022 от 04.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Блохин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на транспортные средства: Камаз 55102, регистрационный знак №, категория С, тип: грузовой самосвал, год выпуска 1986, модель номер двигателя 740 10 104453, шасси (рама) 232224, номер кузова
Решение № 2А-1084/2022 от 04.10.2022 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Канашский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет - странице, запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 2-4105/2022 от 04.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области, Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда РФ по Республике Карелия, указывая на то, что является
Апелляционное определение № 33-3346/2022 от 04.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Митрохин Г.Г. обратился в суд с иском к Б., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил: истребовать из чужого незаконного владения Б. принадлежащее истцу на праве собственности (на основании договора купли-продажи автомобиля от 17.12.2020) имущество автомобиль
Определение № 88-29281/2022 от 04.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ФИО1 об устранении препятствия в пользовании ФИО2 ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> путем обязания ФИО1
Решение № 2-218/2022 от 04.10.2022 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Н.И. Шамсутдинов, Р.Р. Шамсутдинова, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Я.Н. Шамсутдинову, З.Н. Шамсутдинову, обратились в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании договора заключенным и признании
Решение № 2-284/2022 от 04.10.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законности деятельности, оказывающей
Апелляционное определение № 2-4751/2022 от 04.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор г. Нижневартовск обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в результате проведения проверки соблюдения требований антитеррористической защищенности в МАДОУ Детский сад № 10 «Белочка» выявлено, что охрана объектов детского сада по адресам:
Решение № 2-3333/2022 от 04.10.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении произвести ремонт частного дома. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: , собственником второй 1\2 доли является ФИО2