УСТАНОВИЛ: Прокурор города Геленджика в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию пассажирского автотранспортного обслуживания муниципального образования город-курорт Геленджик (далее - МУП "ПАТО") о
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требование тем, что являются пользователями приложения и потребителями услуг «Яндекс.Еда», а также сервиса «Яндекс.Еда», который позволяет осуществить заказ товара или доставки на
установил: Сучкова Ю.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Курганская генерирующая компания» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Указанный многоквартирный жилой дом оборудован централизованной системой горячего
установил: Истец Кишкель И.С. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание (гараж) общей площадью 61,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> вдоль подъездной дороги к дому
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Молодежный» проведенного в очно-заочной форме в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что прокуратурой района в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения федерального законодательства в сфере антитеррористической защищенности Иркутской соборной мечети, расположенной по адресу: Адрес. Установлено, что Централизованной религиозной
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Сахарный ключ, 4, <адрес> (кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что жилой дом расположенный
УСТАНОВИЛ: Между Мартыновой Тамарой Ивановной и Мартыновым Михаилом Витальевичем ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор. Согласно п. 1.1. Договора Мартынова Т.И. передаёт Мартынову М.В. денежную сумму, указанную в п. 1.2 настоящего договора, а Мартынов М.В. обязуется за данную денежную сумму приобрести
Установил: Товарищество собственников жилья Василиса (далее - ТСЖ «Василиса») обратилось к мировому судье судебного участка №12 Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО5, в котором просит взыскать в пользу ТСЖ «Василиса» с ФИО2 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за
установил: Истец обратился с иском в суд к Николаеву В. П. с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 30 000 рублей, понесенные расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 100 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Серовский районный суд с иском к Администрации Сосьвинского городского округа о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчикам об обязании Некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском
у с т а н о в и л а: Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Гракову А.А., в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Истец заместитель прокурора г. Ялта обратился в суд с требованиями к Администрации г. Ялта Республики Крым, Кислову И.М. о признании незаконным решения 28-й сессии Алупкинкого городского совета 5-го созыва от 11.11.2008 № 13/11 о передаче в собственность Деликату В.Н. земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать денежные средства в размере 261129 руб. 26 коп.
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями в порядке административного судопроизводства.
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Журавушка» обратился в суд с иском к ответчику Осиповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание, ремонт нежилого помещения в многоквартирном доме, расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов. В обоснование
Установил: Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» предъявил к ответчику Цынгалеву А.Ю. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 128064 рубля 34
УСТАНОВИЛ: Болебонов В.В. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что он является членом ДНТ «Ростсельмашевец-2». Из выписки из ЕГРЮЛ от 26.06.2022года ему стало известно о регистрации МИФНС № 26 по РО изменений, вносимых в учредительные документы ДНТ
УСТАНОВИЛ ООО Производственно-коммерческая фирма «АНАКОНДА» обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство (самоходную машину), фронтальный погрузчик FUKAI ZL926, заводской №, указав, что истец является собственником указанного
Установил: Истец Чубарова Т.Ю. предъявила к ответчику ИП Чижикову И.В. иск о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства
Установил: Истец Курская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ГОСТКОНТРОЛЬ» предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки соответствия» иск, в котором просит суд признать недействительными сертификаты соответствия, выданные ООО «Центр
установила: Андронова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Красные Ворота» Д. У. ЗПИФ Комбинированный «Ипотека Инвест» о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, указав в обоснование заявленных требований, что <данные изъяты> супруг истца Андронов С.В. заключил с
