установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района о понуждении к исполнению муниципальной программы Нефтеюганского района "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Нефтеюганского района в 2019 - 2024 годах и на период до
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «Солидарность» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. за основанным регистрационным номером № ООО ФИО6» внесена запись о создании юридического лица в ЕРГЮЛ. Она являлась учредителем общества, размер ее доли составляет 100% уставного капитала. Обществу на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в щелковский городской суд с указанным иском к Администрации г.о. Щелково мотивировав заявленные требования тем, что 13 июля 1988 года между ней и ФИО10 был заключен Договор дарения, в соответствии с которым ФИО11 подарил Истцу ? доли дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Кингисеппский городской прокурор, действующий в интересах ФИО3, ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Петро-Инвест» с требованиями: - взыскать неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены
УСТАНОВИЛ: ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора <***> ООО "Русфинанс Банк" предоставил ответчику кредит на сумму 668 803 рублей 43
установил: ФИО1 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением и в обоснование его указал следующее. Ему, ФИО1 как работнику ОМВД РД, являющимся ветераном боевых действий на основании постановления Администрации городского округа «» РД, за № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., устранении препятствий в пользовании. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
установил: ФИО2 обратился с иском в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Марий Эл о признании права собственности на маломерное судно и понуждении произвести
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик) о признании незаконным действий – отказа в предоставлении доступа ФИО1 к персональным данным, возложении обязанности предоставить ФИО1 доступ к оригиналам всех кадровых
установил: прокурор Новосибирского района Новосибирской обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области проведена проверка обстоятельств заключения брака между гражданином <адрес>ФИО4 и гражданкой Российской
установила: администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, в котором просила:
у с т а н о в и л: Управление развития предпринимательства, потребительского рынка в инновационной политики администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору на размещение НТО в размере 429584,33 рублей и пени в размере 15072,61
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» о расторжении договора, понуждении отменить задолженность, признании задолженности недействительной, понуждении к удалению персональных данных истца, взыскании убытков. Просит суд расторгнуть договор присоединения с ответчиком.
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Калининград», указав, что она являлась единственным участником ООО «БАЛТСТРОЙ-2005», которое прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожная помощь» (далее - ООО «Дорожная помощь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости услуг аварийного комиссара.
установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица ЗАО «Антоновское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному Обществу «Почта России», отделениям почтовой связи АО « Почта России» г. Новоульяновска и с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области о возложении обязанности установить пандус в почтовом отделении.
установил: истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,6кв.м. с кадастровым номером 90:04:060101:4146, расположенную по адресу: .
Установил: Истец ФИО1, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи гаража от 18 мая 2017 года, заключенный между ними; применить последствия недействительности ничтожной сделки: признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛА: прокурор Уфимского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга граждан обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО1ФИО2 о признании сделки
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать отказы Новороссийского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 16 мая 2022 г. № № и № № в государственной регистрации права собственности две площадки для занятия спортом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными. Указав, что между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры от 20.06.2017, расположенной по адресу: адрес Квартира принадлежала ему на праве собственности по договору купли-продажи
установила: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество.
