УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что постановлением о назначении административного наказания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 20.05.2021 №БР-ЮЛ-ЗН-0700-061/21
установила: И.о.прокурора <данные изъяты>ФИО в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МП «Лотошинское ЖКХ» и администрации г.о.<данные изъяты> об обязании устранить нарушения, указанные в предписании Ростехнадзора от <данные изъяты><данные
УСТАНОВИЛ: ФИО13 С.Г. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации <адрес>, ФИО14 С. В. о признании права собственности на нежилое здание.
УСТАНОВИЛ: Д обратилась в суд с иском к Г о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что ей и ответчику Г принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому земельный участок, расположенный
УСТАНОВИЛ: Ярополов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой В.Д., Ермолаевой (Дружининой Т.С.) Н.С., Михиенко Д.И., Куликовой А.В., Антоненко В.И., ОСФР по Красноярскому краю о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации г. Мурманска о возложении обязанности произвести определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом. Науменко В. Б. был направлен запрос в Бюро кредитных историй, после чего получен кредитный отчет на /дата/, в соответствии с которым Науменко В.Б. допущена просрочка исполнения обязательств более
установила: Андреева А.А. обратилась в суд с иском к Хаустову В.А., Сурниной А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Сурниной М.Е., Сурниной А.Е. об устранении помех в пользовании недвижимым имуществом.
установил: Рахматуллина Р.А. обратилась в суд к Пиняйкину С.А. с исковыми требованиями о понуждении к выполнению обязательств. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является арендатором земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель:
УСТАНОВИЛ: Истец Сухов А.С. обратился в суд с иском к Агафонову Е.А., Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, и, с учетом уточнения, просит освободить от ареста (исключить из описи) легковой автомобиль марки (модель) <данные изъяты>, категория транспортного средства В, 2007 года
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 обратился в суд к ответчикам с иском об освобождении от ареста, принадлежащего ему имущества:Земельный участок, из категории земель населенных пунктов, кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, Усатова Балка; Земельный участок, из категории земель населенных пунктов,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городской округу Пушкинский, <адрес>, обязании подписать Акт приема-передачи вышеуказанной квартиры.
установил: Председатель Садового огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Весна» ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о обязании передать документы на Садоводническое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Весна», ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Горшенин Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Ункурдинского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, на объекты недвижимого имущества, мотивируя следующим.
у с т а н о в и л : Прокурор Горнозаводского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее по тексту – Фонд), ООО «УК «Оптима», администрации Горнозаводского
установил: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчикам администрации <адрес>, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Березовская средняя общеобразовательная школа», муниципальное автономное дошкольное
УСТАНОВИЛ: Администрация Карачаевского городского округа обратилась в суд с иском к межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР об освобождении имущества из – под ареста и исключении из описи. В иске указала, что в производстве Межрайонного отделения
УСТАНОВИЛ: Пастухова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Просяных А.В., Полынкову А.Н., Костылевой Е.А, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ей на праве
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Калуги ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику Кошелеву В.П., с учетом уточнения требований просил признать ничтожными сделки, совершенные ответчиком Кошелевым В.П. с ООО ТПК «ТИТАНИНВЕСТ», ООО «Корпорация МТК», ООО МТК «Альтаир», ООО «ПромЦветМет», ООО ТД
у с т а н о в и л а: Ш.М.З. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что Ш.З-т.А., 1908 года рождения и Ш.З-д.А., 1908 года рождения являются одним и тем же лицом, а также установить факт принадлежности его отцу – Ш.З-т.А., 1908 года рождения, земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: Макарова Н.А. обратилась с указанным иском к Городиловой Я.А., мотивируя требования тем, что приобрела квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № по результату торгов, которые проводило территориальное управление Росимущества при реализации имущества должника. Заключен договор
установила: Иванов П.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (<данные изъяты>) в лице филиала «Тверьэнерго» (<данные изъяты>) (далее - ПАО «Россети Центр») о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти, ООО «УК ТРЦ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Просила признать право собственности администрации г.о. Тольятти объект незавершенного строительства, кадастровый №, степень
установила: истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2012 года для личного пользования в качестве «автомобиля – донора» он приобрел грузовой автомобиль Toyota Townace, который был ему доставлен из г. Владивосток по его поручению о приобретении грузовика З.В.С. Данным грузовиком
установил: в обоснование искового заявления Иркутским транспортным прокурором указано, что в рамках проведенной прокуратурой проверки о соблюдении законодательства в оборонно-промышленной сфере, в том числе при производстве ремонтов и текущем содержании зданий и сооружений, пожарной безопасности,