у с т а н о в и л: Прокурор г.Лыткарино обратился в суд с настоящим иском, указывая что прокуратурой города Лыткарино проведена проверка исполнения федерального законодательства, в ходе которой выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>/, на
у с т а н о в и л а: Региональная Общественная организация соинвесторов «Площадка 3 «КЕНТ» Жилищной компании «СЕНАТОР КЛУБ» (далее - РООС «Площадка 3 «КЕНТ» ЖК «СЕНАТОР КЛУБ»), действующая в интересах ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «М.А. – Холдинг», ООО «Сенатор Клуб», Федеральному
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества Республики Марий Эл обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ответчика принять в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером 12:05:4501001:3323, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года дело передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
у с т а н о в и л: Администрация Красноселькупского района обратилась в суд с иском к Б., Б.1 о прекращении залога, погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование доводов иска указано, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации городского округа ФИО5 Московской области об установлении факта предоставления ей земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Новоселковского
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Полиграфист-2» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать документы. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с 01.12.2015 года по 17.06.2019 года являлся председателем СНТ «Полиграфист-2» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
установил: Заявитель ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел в должности начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волоконовскому району.
установил: истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведены повторные торги в форме открытого аукциона по реализации недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером 64:44:030102:20 и жилого дома с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Голубь В.К. с иском (с учетом уточнений) к ТСН «Рябинушка» о выдели доли из земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ранее за ФИО8. был закреплен дополнительный земельный участок размером 300
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника. Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 995/1000 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 обратились в Анапский городской суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, Администрации МО г-к Анапа, ОАО «РЖД» об изменении условий сервитута.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВымпелКом» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что ПАО «ВымпелКом» является собственником волоконно-оптической линии связи «Нижний Новгород – ФИО3», в том числе входящего в состав ВОЛС сооружения связи «Создание линий
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> порядке приватизации на основании решения суда от 10.12.2013г. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован истцом в данном жилом
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1, в котором истец с учетом уточнения требований в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просит: признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении СНТ «Родничок» к СНТ «Нива-2»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техсервис», ООО «Офис Регион» о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в период с 2016 г. по 2021 г. от спланированных действий ООО «Техсервис» и ООО «Офис Регион» были нарушены его нематериальные и имущественные права, а
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.05.2006 года между ней и администрацией МО
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об обязании произвести определенные действия, требования
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об обязании произвести определенные действия, требования
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Могочинский районный суд Забайкальского края с иском, ссылаясь на то, что 16 декабря 2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С.С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлено 2 935 680 рублей, сроком на 182 месяца с даты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» о признании незаконными изменения определенных сторонами условий трудового договора.
установил: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю о признании информации запрещенной к
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО17, Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по городу Симферополю МВД России по Республике Крым, которое мотивировано тем, что в октября 2021 года истцам стало известно, что по адресу
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия