УСТАНОВИЛ: Администрация Карачаевского городского округа обратилась в суд с иском к межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР об освобождении имущества из – под ареста и исключении из описи. В иске указала, что в производстве Межрайонного отделения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ункурдинского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, на объекты недвижимого имущества, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО8, ФИО5, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Калуги ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику ФИО1, с учетом уточнения требований просил признать ничтожными сделки, совершенные ответчиком ФИО1 с ООО ТПК «ТИТАНИНВЕСТ», ООО «Корпорация МТК», ООО МТК «Альтаир», ООО «ПромЦветМет», ООО ТД «Металл-М», ООО «Кросс
у с т а н о в и л а: Ш.М.З. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что Ш.З-т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.З-д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом, а также установить факт принадлежности его отцу – Ш.З-т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с указанным иском к ФИО5, мотивируя требования тем, что приобрела квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № по результату торгов, которые проводило территориальное управление Росимущества при реализации имущества должника. Заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти, ООО «УК ТРЦ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Просила признать право собственности администрации г.о. Тольятти объект незавершенного строительства, кадастровый №, степень
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (<данные изъяты>) в лице филиала «Тверьэнерго» (<данные изъяты>) (далее - ПАО «Россети Центр») о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки.
установила: истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2012 года для личного пользования в качестве «автомобиля – донора» он приобрел грузовой автомобиль Toyota Townace, который был ему доставлен из г. Владивосток по его поручению о приобретении грузовика З.В.С. Данным грузовиком
установил: в обоснование искового заявления Иркутским транспортным прокурором указано, что в рамках проведенной прокуратурой проверки о соблюдении законодательства в оборонно-промышленной сфере, в том числе при производстве ремонтов и текущем содержании зданий и сооружений, пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ: В апреле 2023 года истец обратился в суд с иском, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 145,1 кв.м., многоквартирным домом. Требования мотивированы тем, что дом фактически состоит из четырех квартир, две из которых значились как доли,
установил: истец Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с настоящим иском, указав, что муниципальному образованию городской округ г. Воронеж на основании решения малого Совета Воронежского городского Совета народных депутатов от 07.09.1993 №162, перечня № 7 к указанному решению
установил: государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
установил: государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является приобретение истцом квартиры, расположенной по адресу:
установил: Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (Мурманскавтодор) (далее ГОКУ Мурманскавтодор) обратилось в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Поляна» (далее ДНТ «Поляна») о возложении обязанности произвести работы,
УСТАНОВИЛ: В январе 2023 года заместитель прокурора г. Судака обратился в суд с иском, в котором после уточнения требований 28.02.2023 просил признать незаконным бездействие Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым и обязать ответчика предоставить
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просила признать не соответствующими действительности, распространенные им в переписке с ООО Центр развития и творчества «Помогайка» 25 августа 2022 года сведения об осуществлении в ее адрес денежных переводов в период с сентября 2021 года по 11
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства», ТУ Росимущества в Московской области, с учетом уточненных исковых требований, просит: признать реестровой ошибкой, содержащиеся в ЕГРН, в части описания площади и местоположения границ земельного участка с
установил: Балашихинский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства по обращению МУ МВД России «Балашихинское». В ходе проверки установлено, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2. обратилась в суд с учетом уточнений с требованиями к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вешняковская школа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 40 089 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 402 руб. 6 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО2. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2500 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2500 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2500 кв.м.
