УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с выше названным исковым заявлением к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором просит суд: признать недействительными и недействующими с момента направления
У С Т А Н О В И Л: истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений указав, что с 01.08.2019. ФИО1 была принята к ответчику на работу <данные изъяты> в <данные изъяты> по трудовой книжке №, оформленной ООО ПКФ «Братья» <дата>г.
установил: KMA Concepts Limited (КМА Концептс Лимитед) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак /________/ в размере /________/ руб., судебные издержки в размере стоимости
Установил: Администрация города Бердска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества. В обоснование заявления указали, что заявителем установлено, что перечисленные объекты движимого имущества на территории города Бердска фактически
у с т а н о в и л: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился с заявлением, которым просит признать информацию, содержащуюся на сайтах, расположенных по <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В заявлении указывает следующие
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО " Капиталстрой". Просят признать предварительный договор купли-продажи от 10 октября 2016 года, заключенный между ФИО2 и ООО "Капиталстрой" и договор долевого участия физического лица в строительстве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований следующее. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... должники ФИО2 и ФИО3 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО33, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО34, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО35, ФИО28,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что ... истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 96000 руб., по условиям расписки ответчик обязался вернуть взятую в долг денежную сумму в полном объеме с процентами в общем размере 113300 руб. в срок до
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в размере 450000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилась с иском к ФИО1, в котором просит о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие марки иные данные калибр номер, номер, уничтожении гражданского оружия марки иные данные калибр номер, номер.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства о возложении обязанности передать объект недвижимости по договору долевого участия в строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Колибри» о возложении обязанности совершить действия, которым с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ООО «Колибри» не более чем в трехмесячный срок подать в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете
установил: истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 31.07.2013 между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ФИО заключен договор № <номер> аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1 918 кв.м, из земель
установила: 10 января 2023 года ФИО3 в лице полномочного представителя адвоката Акопова Г.Р. обратилась в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственники квартир, расположенных в трёхэтажном многоквартирном жилом доме, 1912 года возведения
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее ФГБОУ «ЧГУ им. И.Н.Ульянова, Университет) обратилось в суд к ФИО3 о взыскании штрафа и других выплат в рамках договора о целевом
установил: АО «ДРСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование которого указано, заявитель является одной из крупнейших сетевых организаций на территории Хабаровского края, осуществляет деятельность по передаче и распределению электрической энергии по сетям, обеспечивает
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просила признать за ней право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами №...; обязать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании электронной подписи в постановлении о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 22.01.2019 недействительной.
УСТАНОВИЛ: Истец Компания Компании «Альфа ФИО1. ЛТД» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2. о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав. С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ФИО2:
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» о признании незаконным приказа Федерального
УСТАНОВИЛА: Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО7 об освобождении земельного участка.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, возложении обязанности принять клавиатуру у потребителя, взыскании неустойки, возмещение морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлэнерго» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, об обязании исполнить обязательство. В обоснование иска указал, что Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго», Сетевая организация, Истец) является
