у с т а н о в и л Истец Губина А.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам министерству строительства Иркутской области, муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун».
УСТАНОВИЛ: Конторина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», в котором просит: Признать Договор купли-продажи №КП-72-3104/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», ООО «Технопласт Мастер» недействительным. Обязать ООО «Гарвин»
у с т а н о в и л: прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании отвести в месте массового отдыха населения на водных объектах участки акватории для купания
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об обязании зарегистрировать право собственности на
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:
установил: Истец ЗАО «СКЗ» предъявил исковые требования к ответчикам Щеглову Кириллу Дмитриевичу, ООО «Континент», Кукушкину Михаилу Александровичу, ООО «Промпластик» о признании права собственности на отходы производства и потребления, признании незаконными действий, взыскании убытков. Просит
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инвестрадиострой», 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости. В
установил: истец Двингуль Н.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнённым в судебном заседании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Отроговское» в лице арбитражного управляющего ФИО4, действующего на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от
установил: Исполняющий обязанности Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю, в котором просит суд обязать ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю и УФСИН
установил: иск заявлен по тем основаниям, что Манаков С.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на другую долю ни за кем не зарегистрировано. Согласно разъяснениям, содержащимся в апелляционном
у с т а н о в и л: Истцы Рожкова А.Г., Талипова Г.М. обратились в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи со смертельным травмированием ДД.ММ.ГГГГ. их отца и супруга Талипова Г.
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к Рагозину В.А. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 33 по ул. 22 Партсъезда
УСТАНОВИЛА: Силаев В.В. обратился в суд с административным иском к главе городского округа «город Избербаш» Исакову М.К. о признании бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения от 29 ноября 2021 г. по существу поставленных в нем вопросов, в непринятии мер, направленных на защиту и
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Среднеманское» о понуждении к совершению действий. С учетом уточнения исковых требований просит обязать ООО «Среднеманское» выполнить работы по компенсационному лесовосстановлению на
УСТАНОВИЛ: Истец К обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и К был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/505-995И.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к СПК «Сокольники» об обязании предоставить документы СПК «Сокольники». В обосновании иска указано, что ФИО3 является собственником участка №, расположенного на территории СПК «Сокольники» по адресу: г<адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в суд с иском к Верниковской Т.В. об освобождении части территорию общего пользования.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточнения, в котором просят: - исключить из приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд» (п. 37), акта приема-передачи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об
установил: прокурор обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Ульяновской области (далее – министерство), Хабардовой Любови Владимировне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать проект освоения лесов и подать документы на проведение
установил: Х.Д.Р обратилась в Зольский районный суд КБР с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом Х.А.А. и ФИО6 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истец Аверьянова Л.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Виктория», просит суд: - освободить ее от обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление с июня 2017 года по настоящее время в размере 2 389 рублей 25 копеек за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
установила: Люберецкий городской прокурор обратился в суд в интересах РФ с иском к Комбарову А.В., Комбаровой Т.Д., Стерлиговой К.В. о признании сделок недействительными, признании права отсутствующим, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛДТ (ROI VISUAL Co., Ltd) обратился в Серовский районный суд с исковым заявлением к ИП Латипову Н.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: прокурор г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Томска с административным иском к администрации Города Томска, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика,
