У С Т А Н О В И Л: Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 46 с. Бараники, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
У С Т А Н О В И Л: истец Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Территориального отдела «Курский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Русалеева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Травиной И.А., в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по улице Российской в городе Новосибирске, проведенного в заочной форме посредством
У С Т А Н О В И Л: Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 76 п. Гигант, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
УСТАНОВИЛ: Административный истец – заместитель прокурора края – прокурор г. Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <адрес> Республики Крым, МБОУ «Русаковская средняя школа» <адрес> Республики Крым, третье лицо: Управление образования, молодежи и спорта администрации
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к начальнику отдела старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, судебному приставу- исполнителю Кисловодского ГОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю
У С Т А Н О В И Л: Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 21 п. Приречный, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование указал, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи нежилого помещения (кладовки), ориентировочной площадью 3,0 кв.м., расположенное на первом подземном этаже
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС Моздокского района РСО-Алания, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. В обоснование иска сослалась на размещение в ее личном кабинете на портале «Госуслуг» информации о наличии у неё задолженности по оплате за
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд по тем основаниям, что 17.11.2022 ФИО1 представила в ГБУ Республики Карелия «Многофункциональный центр Республики Карелия» заявление и пакет документов о предоставлении ее многодетной семье в собственность земельного участка, расположенного в
установила: заместитель Волго-Донского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо –ФИО1 о признании паспорта гражданина недействительным, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена
установила: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ИП ФИО16 об определении доли в праве общей долевой собственности, в котором просил определить долю ФИО2
УСТАНОВИЛ: АКБ «АК БАРС» (ПАО) (истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании с него просроченной задолженности по кредитному договору от 13.04.2011 № ***, заключенному между А. и ФИО2, ФИО1, в размере 881 696 руб. 18 коп. (основной долг 810 476 руб. 47 коп., проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «БИГАВТО», ФИО1 о взыскании задолженности по Заявлению о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» от 24.07.2018 № ККК-(2)/054/8621/20599-10544, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <№> по <Адрес>, оформленное протоколом <№> от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской
у с т а н о в и л : Прокурор Михайловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Стрелецко - Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО3, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п. 1.1 договора стороны приняли на себя обязательства
установила: ООО «Аристократъ Премьер» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило возложить на ответчика ФИО2 в течение 90 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить в ООО «Аристократъ Премьер» документы, которые будут доказывать, что
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика освободить тротуар общего пользования от незаконно установленной деревянной конструкции возле кафе «Клен», примыкающей к нежилому зданию
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО МКК "ФИНТЕРРА", ООО "РСВ", ООО "ФОРВАРД", Томскому ЛО МВД РФ на транспорте, в котором с учетом уточнения исковых требований просит освободить 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
установила: ФИО1, действующая в интересах СНТ «Рассвет», обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать документы. В обоснование указывая, что является председателем СНТ «Рассвет», была избрана на общем собрании членов товарищества дата. ФИО2 является предыдущим председателем СНТ «Рассвет».
установил: Истец, считая, что о нём, ответчиком, была опубликована 14 октября 2022 года на информационном интернет сайте по адресу: ____ статья под заголовком «Доходы руководителя госучреждения Технопарк «Якутия» непропорциональны его успехам?» (далее Статья), которая в целом содержит негативную
