установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истцы, ФИО3 (супруга) и ФИО4 (сын) являются наследниками умершего ФИО5 (дата смерти
у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования о защите прав потребителей, расторжении договоров, признании в части недействительными договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Рыбалко Е.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца - ФИО7 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – ФИО6 в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом: Выделить
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения СМА в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», Общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (деле Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вердиеву Эльнуру Огтай оглы (далее ИП Вердиев
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения КСН в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», Общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
у с т а н о в и л : 22 ноября 2022 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 97-П «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии на территории Ульяновской области на 2023 год» (далее – приказ № 97-П).
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить право пользования (сервитут) на часть земельного участка площадью 335 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), р-н Рузский, сроком на 49 лет, с целью обеспечения
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, с учетом уточнений, обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству,
УСТАНОВИЛ: Павлов В.С. обратился в суд с иском к ООО «ОДАС» о возмещении ущерба, указав, что 10.08.2022 сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA RIO, 2011 года выпуска. Кроме того, 10.08.2022 якобы между истцом и ответчиком заключен сублицензионный договор № о
Установил: Истец Лозенко Е.В. предъявила к ответчикам АО «Мосэнергосбыт», ООО «Хартия», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, МУП «БКС», ООО «УК «Энтузиаст», ООО «МосОблЕИРЦ» иск, уточнив который, окончательно просила суд признать незаконными начисления по услуге
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права пользования зданием, обязании освободить здание, взыскании судебных расходов, указывая, что ООО «МДК-Фитнес» (далее также - Клуб) является коммерческой организацией, осуществляющей длительность в области спорта,
У С Т А Н О В И Л: Лазуренко В.М. обратилась в суд с иском к Шихановой О.Г., Сотиной Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область Октябрьский район р.<адрес>. Так
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельных участков ТСН «Механизатор-2», участок расположен: линия №... слева от участка №... и справа от участка №....
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сарапула Удмуртской Республики обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»
установила: Савинова О.Ю., Орлов В.Ю., Попова Е.О. обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Лира», в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просили признать
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось с исковыми требованиями к ООО «АГРОТОРГ» о признании действий противоправными и обязании совершения определённых действий.
УСТАНОВИЛ : СНТ «Содружество» (далее административный истец) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве административного ответчика находится исполнительное производство ...-ИП в отношении административного истца.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – ответчик) о признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Тебуев Х.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Кождакову С.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах Буряк И.Ю. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» (далее ООО «КУБ»),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
