УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать за ним – право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м..
установил: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Просят признать за О. Н. С право собственности на 1/40 долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения в объекте незавершенного строительства, стояночное место
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному техническому надзору Жуковского района Калужской области, Строительно-монтажному управлению «Спецрадиострой», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, предъявив исковые требования к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон, площадью 11,2 кв.м., расположенный по адресу: в котором указала, что в соответствии с договором
У С Т А Н О В И Л: Истец глава КФХ «ФИО13» - ФИО13 уточнил исковые требования, не меняя основания иска и просил суд признать недействительным договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Крестьянским (фермерским) хозяйством «Микаелян Юрий Багратович» и ответчиком ФИО33 на
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Комплект-строй» о признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании исковых требований, указав следующее: между каждым из Истцов и Ответчиком ООО «Комплект-строй» заключены инвестиционные договоры в отношении
установил: Истец- ФИО2 обратился в суд с иском к ООО « АйАвто Москва» о взыскании денежных средств по договору в размере 164 000, компенсации морального вреда в размере 50 000руб, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов в размере 51500руб (л.д.6-8). В обоснование заявленных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., восстановлении ипотеки в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на: - достроенную производственную базу общей площадью <......> кв.м, состоящую из следующих строений со 100% готовности.: контора лит. А площадь застрой по наружному обмеру
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> на основании приказа № начальника УВД ХМАО был награжден медалью «За отличие в службе» III степени; <дата> приказом Министра внутренних дел № награжден медалью «За доблесть в службе»; <дата>
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО3 подала в Гагаринский районный суд города Севастополя указанное исковое заявление. Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Балаклавский районный суд города
УСТАНОВИЛ: администрация Туруханского района обратилась в суд в порядке главы 33 ГПК Российской Федерации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: администрация Туруханского района обратилась в суд в порядке главы 33 ГПК Российской Федерации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: администрация Туруханского района обратилась в суд в порядке главы 33 ГПК Российской Федерации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: администрация Туруханского района обратилась в суд в порядке главы 33 ГПК Российской Федерации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: <...> прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей.
установил: Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей», действующая в интересах неопределенного круга потребителей (далее АРОО «ЦНЗПП»), обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, указав в обосновании своих требований, что 28.03.2016г. общественными
установил: <...> прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и об обращении продовольственных товаров.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО2, в котором на основании ст.12 и ст.252 ГК РФ просила установить в отношении автомобиля «<данные изъяты>», приобретенного ею и ее супругом ФИО16., режим общей долевой собственности, с признанием за ней права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования, ссылаясь на нормы статей 418, 420, 421, 432 ГК Украины, статьи 1248, 1250, 1251 и 1301 ГК РФ, просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за причиненный убыток в связи с нарушение авторских прав:
установил: прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» (ОАО «ГУК Засвияжского района»), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах ФИО2, к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои
